看板 ask-why 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《void ( empty)》之銘言: : ※ 引述《comt (藍寶)》之銘言: : : 上面那句我不太認同耶,如果機制一樣,但是有可能是結合能力不同啊 : :  說不定他的結合能力是CO的一萬倍@@ : :  我假設的啦 : 唔 但是 我印象中 CO和血紅素結合的能力已經是O2的數百倍 : 也就是說CO一旦粘著血紅素 幾乎是無法被O2趕下來 : 這樣的話 就算CN-和血紅素結合能力是一萬倍好了 : 有差別嗎 CO幾乎已經可以黏得牢牢的 這樣來說兩者致死劑量應該還是相差不遠才對 : 描述有點不精確 請見諒 看來要提出一些數據來說了: 我參考Lehninger的生化課本有提到CO的結合能力是氧氣的200倍 並沒有我們想像的那麼高,另外一個血紅素有二個位置可以接氧氣,每個紅血球 含有兩億到二億個血紅素分子,佔了紅血球重量的三分之一,再來在成年男子的血 液中,每一立方毫 米中約有5,000,000個,由此可見,CO和紅血素的結合”總 數是不高的”,所以我之前的假設如果CN-是CO的一萬倍的話,致死劑量是有差 的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.130.152
void:感謝。 看來還是得去查資料才知道正確答案 07/22 21:55
magicpd1983:我記得成年男子是有50億個,女生有54億個.. 08/12 14:39