Re: [請益] 為什麼國外都不流行機車?

[void ( empty)]

※ 引述《kchih (kchih)》之銘言：
: : 另外機車的污染大於汽車嗎?台灣都市主要的空氣污染是來自汽車
: : 油價的衝擊及車位的難找對汽車的影響遠大於機車
: 請看以下資料：
: http://polcar.epa.gov.tw/public/car2.htm
: 節錄：
: 「大家也許以為，小小的機車所排放出來的廢氣應該不至於嚴重影響空氣品質，
: 事實上，機車每行駛一公里的廢氣排放量是汽車的三至四倍，對空氣污染的影響
: 最為嚴重。根據估算，目前國內機車數量已超過一千萬輛，每年產生的一氧化碳
: 多達三十三萬噸，對生態及生活環境危害匪淺。」

機車的汙染比汽車大?真扯

我想那是因為國內還有很多很多的二行程機車之故吧?

同樣以四行程引擎來說 雖然污染跟耗油量並沒有成正比的關係

但在同樣科技程度的引擎之下 應該是可以做參考:

一般汽車平均一公升頂多走12KM  機車一公升差不多都可以走到20KM

休旅車那些更慘.... 機車單位里程耗油程度遠勝過汽車 當然

如果汽車都滿載再除以人數就難講了...問題路上的汽車有多少載至少3個人以上?

我看不到一半吧....

   若是舊的二行程機車都退光了全換成符合現在環保標準的機車

汽車的汙染輛是不可能低於機車的 除非共乘的措施落實

不過 要大家放棄私人空間和陌生人共乘比存錢買機車難多了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
※ 編輯: void            來自: 140.112.7.59         (08/24 19:50)
推 gamer:汽車污染應該比較少沒錯，因為小排氣量的車子燃燒較不完全
→ gamer:還有就是汽車使用噴射供油，機車使用噴射供油的車很少。
→ gamer:另外，大部分用車人對汽車的保養比機車注重也是一個原因。
→ gamer:不過，自用車和機車的問題並不是空污那麼簡單而已。
→ gamer:舉例來說，因為車輛開冷氣造成的廢熱，可不是一件小事。
→ gamer:還有汽車造成的重大意外事故也比機車來得多。