[思辯] 若p則q

[StomviTp (菜餅)]

若P則Q 好的文章 會被M起來

被M起來的不一定是好文章

非Q則非P  不被M起來的文章   不是好文章(總覺得這句邏輯怪怪的...)

怎覺得第三行好像怪怪的??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.170.231.25
推 starsand:第三行怪怪的是因為你對第一行有疑慮
推 starsand:在非若且唯若的情況下 好的文章一定會被M起來
→ starsand:表示有時也會M到爛文章 在這條件下沒M的自然全都是爛文章
→ RAINDD:"會被M起來的文章"是"好文章"；
→ RAINDD:"會被M起來的文章"是"好文章"；若P則Q
→ RAINDD:"不好的文章"是"不會被M起來的"；非Q則非P
推 curmathew:問題出在第一句的敘述就不是正確的  好文章不一定會被m
→ jcboy:一樓正解
推 ntnus41009:若你發現第三句錯 那第一句就不成立