Re: [溯源] 為甚麼要遵守道德

[Lapha (lapha)]

※ 引述《souldragon (仆街)》之銘言：
: 階段性的問題要搞清楚：現在你是在 "打天下" 還是在 "治天下"？
: 打天下的時候競爭是必要之惡 只是這是過渡階段不能讓它持久
: 持久的話就是大家一起毀滅 (人體一直處在發燒免疫系統攻打病菌的狀況會怎樣? 死)
: 結果有人主張用打天下的方式治天下 並下結論說世界就是這個樣子 =.=
: 半調子見識才會講這種話
: : 雖然大自然著實殘酷，但我們人類進化到會言說、會思考，還有必要停留在那個世界嗎?
: : 重點是，在資本主義思想下建構出來(和你一同建構)的世界，幸福是什麼呢?
: : 為什麼在美國-資本主義相當興盛的國家，有那麼多意義失落的人們呢?
: : 要得到幸福這麼困難嗎?
: 要得到幸福就要把癌細胞和腫瘤消滅
: 而不是說 它自己會消失 或 遲早被免疫系統打敗
: 這種邏輯就像在說：人永遠不會因疾病而死 (社會永遠不會被某些人搞爛？)
: 事實上人常常死於疾病 先進文明會自我毀滅 (亞特蘭提斯？)
: 朝代會倒了又換　換了又倒　持久和盛世不是理所當然的
: 世界想要常態正常運作就得合作＞競爭 除非某些人想要天天戰亂

  關於世界的運作常態.. 恐怕戰亂的時期要比和平時期多..
  至少根據人類的歷史, 數千年來完全沒有戰爭的年代只佔了很小的比例~
  和平是我們希望的常態, 倒不一定真的是常態..:(

  (當然衝突的強度不同, 給人的感受也不同, 例如台灣和大陸延續國共內戰,
   在終止動員勘亂之前, 定義上仍是互相敵對的雙方, 但除了要花大錢保持軍備外,
   我們不會覺得算是戰亂)

  至於競爭的問題, 除了人們主觀地想不想競爭之外,
  別忘了更重要的原因往往是得到的資源能不能滿足人類的需求..

  如果我們都活在天線寶寶的世界裡, 那大概也沒什麼好去爭的了..XD

  至於是選擇競爭或合作..
  我想民生主義的那句話講得不錯.."一切都是為了求生存" XD


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.30.72.229
→ Lapha:另外, 我不贊成"要得到幸福就要把XXX消滅",因為通常下一步就
→ Lapha:是種族淨化 -.- 或許也有溫和一點方式, 派個人去教他們, 但
→ Lapha:是道德是要有足夠的社會、物質條件配合才能發展, 不然效果恐
→ Lapha:怕不會太顯著..
推 souldragon:1.所以你認為戰爭是正常且應該的囉?
→ souldragon:2.你說的是戰爭持續時間>和平時間 請舉證
→ souldragon:若一個朝代平均100年 一個革命要打101以上? 不符事實
→ souldragon:3.我沒有說不要競爭 比例問題 合作>競爭才是治天下之道
→ souldragon:競爭>合作是打天下的過渡時間 沒人希望整天在革命
推 souldragon:4.癌細胞不會聽你的也不會讓你拿來用 它只想吃掉別人
→ souldragon:否則人類為什不馴養獅虎鷹豹..因為馴養不來就這麼簡單
推 blaukatze:第一段怎麼算的? 世界是同時在戰爭與和平啊