[請益] 關於生物的演化

[kons (kons)]

我們從達爾文的學說知道

生物演化是經過物競天擇的結果所產生

另外一點就是從孟德爾的實驗發現，生物的遺傳

=====

根據以上兩點來看，生物到底是怎麼演化的？

在幾萬年前，人類都還是猿猴的時候，猿猴是怎麼進化成身上沒有尾巴的真人？

照現在的觀點來看。

假設當時有一百名猿猴，忽然有一個猿猴基因突變，尾巴不見了，

然後他生出來的後代也都沒有尾巴嗎？（假設尾巴不見是顯性基因）

這樣並不合理吧！

就好比說，我天生基因就體弱多病，如果我今天努力運動，身體變強壯了，

是否我的基因就改變成是強壯的基因，以後我的小孩生出來也會變強壯？

====

那如果說，猿猴的尾巴不見，是逐漸慢慢消失的退化。

那請問退化的過程是怎麼發生的？因為原本的基因裡面就是有尾巴的存在

為什麼會每生一個後代，尾巴就減短一點呢？

我自己想了一個比較合理解釋，但不之是否如此。

假設原本的猿猴，尾巴常度都是五十公分，只有少數的是四十九公分

但是因為猿猴走路不再需要尾巴保持平衡，失去用途，反而在捕獵或採集容易造成危險

那因為四十九公分安全性優於五十公分，所以一段時間後五十公分的猿人基因都消失

但是存活下來四十九公分中，又有部分是四十八公分，所以四十八公分存活下來

四十八公分中，又有部分變成四十七公分.........如此循環造成的嗎？

====

打得有點亂，希望大家看得懂。

謝謝。






--

http://www.wretch.cc/album/kons0815
       這是你的相簿，沒有錯吧？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.139.41.10
推 likeGemini:這就要問ROSS了！
→ wil1y:還要考慮"性擇"
推 youcankillme:多看些discovery等 科學性頻道，對你幫助會很大
→ FreeF1y2:我猜是在受精卵就發生異變才會天生沒尾巴
→ FreeF1y2:而不是像運動一樣是後天造成的
推 Oikeiosis:呵 discovery的節目有的還滿譁眾取寵的 尤其歷史人文面
推 supertako:discovery的節目也不全是對的