Re: [請益] 男女平均壽命？

[hyster11 (這個世界真不是人在活的)]

不好意思，關於書中的論點沒有一次把它寫好

之前提的靈長類的照顧形態是第一個支持的論點

第一個論點所說明的就靈長類男女所投注的心力和男女壽命有很大的相關性。

相關的因素包含

物種間的撫育形態不同，男女壽命比例也依撫育型態不同而不同。

物種內物種生殖的年齡和死亡率的關係：生殖年齡前無差異，生殖年齡後依投注精力變動


第二個論點是靈長類之外的大型大腦動物，投注精力不同也同樣和壽命有很高的相關。

提出殺人鯨雌性佔全部的撫育行為，雌性比雄性多20年以上壽命(75%)。


第三個論點 人類女性的生存優勢有兩個高峰：25歲左右和生命後期(沒有提是幾歲)。

第一個高峰可能和冒險心態有關，在此階段的男性常因暴力和意外有高死亡率，

而女性這個階段多於擔任撫育責任。

第二個高峰可能和男性長期醞釀卻無明顯症狀的疾病有關，如高血壓和血管阻塞。


第四個論點 在美國最常罹患的13種疾病中，女性的罹患機率比男性少。

以停經女性是否繼續以雌激素繼續補充治療者為研究對象，

繼續治療者死亡機率較低。原因可能為雌激素會促進血清張素作用，

降低壓力和冒險行為及維持社會互動(這個是本書前幾章有提及)，

並影響另一種壓力激素皮質脂酮，使雄性部分神經元較易受損而降低生存能力。


大致上是這樣，其細節還是要參閱原書。

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.217.209.252
推 leoblack:推~印象中看過雌激素較雄激素對身體細胞較具有保護性
→ leoblack:雌激素可緩和細胞凋亡,而雄激素卻加速細胞凋亡損傷~
→ leoblack:強調是"印象中"~有錯請鞭小力點~^^"
→ chinese228:抱歉我前面用詞激動了點,這個解釋比較能令人接受
→ hyster11:不會啦，科學本來就講求證據嘛，能接受批評是科學的驕傲
推 eliec:您的證據提的真的很棒! 清楚有條理，又不過分龐雜!