看板 ask-why 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《wild68 (濃得化不開的憂鬱)》之銘言: : 上面很多人討論到經濟層面和生態層面的問題,這我想是合理使大眾接受反對的理由 : 這樣解釋我可以接受 : 但我想從健康層面來考慮這個問題 : 會考慮到吃下去的東西可能會對人體會有不良影響 : 我想比較有可能是在蛋白質層次(應該不至於會是核酸層次吧),那麼是為什麼呢? : 1 因為這所謂不是天然的蛋白質無法分解,造成累積嗎? : 人類的食物百百種,會只有這種蛋白質無法分解嗎? : 應該不會這麼誇張吧? 這是我懷疑的地方 : 另外 2,如果不是因為無法分解,而是怕吃下去的蛋白質會催化某些反應 : 造成某些影響嗎? : 但我們吃下去的蛋白質,還會有活性嗎? 就算有,活性會夠嗎? : 我跟一些同學討論過,但好像也沒有個比較有說服力的說法 : 只說因為 1 與 2 的答案,都是不知道,所以先反對再說 : 但我想我懷疑的地方應該還算合理 : 而就像上面 andyjy12 所推的,有很多人看到 GMO 就反對,是因為流行 : 尤其這些人裡面有很多人是因為健康因素,但我不知道到底哪裡不健康了 : 拿農藥,或是很多人工製品(就是什麼阿斯巴甜這種,我不太懂要怎麼解釋) : 還有烤肉烤焦等 carcinogen 來做為接受 GMO 的理由我還不想討論 : (小弟只是生科系裡面比較不成材的學生, : 對食品或營養的學問算是門外漢,不知道這樣的說法會不會被恥笑...有不對的地方 : 還希望各位指正)
mtdas:您有沒想過若萬一出現類似prion這種特性的蛋白呢? 04/17 17:15
rmp4vu03:推樓上的!!我也在想這個問題 04/17 17:19
ghjkl:機率也太低了 送進去的基因是受控制的 會出現的機率比 04/17 18:33
ghjkl:他自己突變出prion還低咧 04/17 18:34
mtdas:K587262:基改技術雖然發達,但仍不可避免基因跳躍或是基因.. 04/17 18:39
newbrand:請問有沒有大概的統計數字或是機率計算可以稍微知道機率 04/17 19:15
newbrand:大概是多少? 04/17 19:16
mtdas:機率我不清楚 但只要機率不等於零就會有人擔心 (雖我不怕XD) 04/17 19:33
mtdas:且個人也認為比較需要關心的不是安全疑慮 而是環境問題 :) 04/17 19:33
prion 其實我有很多細節的地方忘了耶 ^^a 不過還是能感覺得到說是個比較嚴重,或容易發現的問題 但又回到我原本想問的,吃進去的蛋白質應該都是會被分解的吧 這樣 prion 還會有作用嗎? 另外呀,看到 mtdas 板友前後推文讓我想問大家一個問題耶... 那就是... 大家確實會怕 GMO 食品造成健康上的影響嗎? 嘿嘿,我先投不怕一票 -- 改不掉依賴深夜的習慣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.106.115
mtdas:Good question! prion當然會被消化液所分解 那怎還會感染之? 04/18 03:18
mtdas:而答案很可能是..在它被分解前已被消化道中傷口等吸收至血液 04/18 03:18
mtdas:仍說一下以上只是1種說法 也有人認為它不易分解並經GALT吸收 04/18 03:32
wild68:恩...我想這些說法都合理,不過這機率也太低了吧XDDD 04/18 03:37
wild68:不知道跟樂透頭獎比起來如何 04/18 03:37
wild68:吃不乾淨的食物引起的腹瀉等問題還多些呢! 04/18 03:38
mtdas:若我沒記錯 好幾年前英國證實有人吃了患狂牛症的牛肉而得CJD 04/18 03:42
wild68:噢對,好像有這麼回事喔,嗯嗯 04/18 03:44
mtdas:更正一下 是nv-CJD :p 04/18 03:47
mtdas:再修一下措詞 以免誤導 Orz "prion難被消化液分解" 04/18 04:00
mtdas:好久沒去瞭解它了@@ 其實相關的文獻很多啦 有興趣可自己去找 04/18 04:09