推 andyjy12:相對論的基本假設 一、光速不變 二、物理形式不變 05/06 00:39
→ hyster11:樓上的一跟二好像是同樣的，光速好像是物理形式之一 05/06 01:04
看了一些那本書反對其它科學理論的觀點，
感覺頗唬爛，例如說電子和質子的電量根本不存在XDD。
不過關於相對論、大霹靂，以及宇宙是否無限，
今天的科學界似乎也沒有完全的共識，
作者可能就利用這一點來嘴砲吧XD。
以下稍微討論一些小弟的想法、近代沒共識之處，以及小弟的疑惑，
由於小弟很久沒碰物理了，如有講錯僅管指正XDD
※ 引述《writerer (writer)》之銘言：
: ※ 引述《sarsspear (沙士比亞)》之銘言：
: : 作者認為時間和空間只是抽象的概念，
: : 因為有了物質的變動，人才有「時間」的概念。
: 這部分覺得還好，或者說不知道原書作者還打算表達什麼
他的意思是說，時間只是一種人的抽象概念，
換句話說，宇宙存在絕對的時間。
: : 作者認為光是粒子，光的速度的確可以用科學儀器近似地測量，
: 請問一下，原書作者為什麼認為光只能是粒子？
小弟想了解近代對光的看法。
如果小弟的物理還沒記錯的話，
有個物質波理論，認為所有的物質均具有波的性質，
質量大則物質性高波動性低，反之同理。
所有電磁波質量極小，波動的性質明顯，
而光子被機率波引導，而呈現干涉、繞射等波動性。
小弟認為「波」其實是一種很多物質的集體運動描述，
如果對單體就是機率波，
而粒子是對單體的描述，兩者並不衝突。
聲和光進入介質的效應不同（一加速一減速），
應該因為聲音是介質振動產生，所以介質密度大則速度快；
而光是本身粒子移動產生，所以有介質會碰撞減速。
不知這樣說是否合理？
: : 但是作者認為，科學上證明「光速不變」的實驗，
: : （包括飛機銫原子鐘實驗、人造衛星軌道實驗等）
: : 由於有太多不穩定的干擾因素，
: : 所以得出的「光速不變」結論是錯誤的。
: : 也就是說，光速和一般物質一樣是相對的，
: 可以問一下，是和什麼相對？
: 物質可以因為不同的運動狀態而具有不同的質量
: 那原作者認為光在什麼情況下才具有不同的質量？
作者認為光和任何物質一樣，會和觀察者有相對運動，
而我們測量光速的方法有缺陷，所以得出光速不變的結論是錯的。
小弟不很瞭解證明光速不變的實驗的詳細過程，不敢說是否有錯。
（如有哪位大大能把所有相關實驗解說清楚小弟會很感激）
只是除了該嘴砲作者以外，也有聽過一些其它說法，
認為相對論的基本假設：「一、光速不變；二、光速不能被超越」只是一種信仰，
根本無法證明，所以相對論的所有內容只是一種假想。
小弟也想知道，目前被使用相對論解釋的，傳統物理無法解釋的現象有哪些，
（歡迎各位大大提供XD）
這些雖然可被相對論解釋，但似乎也無法因此認為相對論的假設是正確的，
尤其如果有人能提出新的模型解釋這些現象的話。
如果從哲學思考，甲的五分鐘若等於乙的三分鐘；
從異於這兩者的旁觀者來想象（不是觀測），
時間如果想成是物質變化、物理作用的快慢，
是否只是代表：甲的一切物質活動、引力作用等所有全部減為乙的３／５而已？
這似乎一點都不妨礙絕對時間的觀念。
或者，如果說天上一天，凡間一年，
從異於二者的旁觀者想象，
不過是天上的所有物質活動速度都比凡間慢得多，
天上的人的細胞物質活動也比凡間慢罷了。
印象中之前似乎有看人討論過（不過找討論串找不到@@），
如果甲乙同年，甲搭接近光速的火箭飛出去２０年再回地球，
可能乙已經８０歲，甲才５０歲。
可是這個運動是怎麼介定的？
甲來看的話，他看到乙遠離再靠近；
乙來看的話，他看到甲遠離再靠近；
為什麼結果是甲的時間慢而已的時間快？
記得之前有版友說那是因為甲有返回的加速度，
如果甲沒有返回，２０年後誰老就無從得知。
但是我們總會想象有一個全知的「旁觀者」在想象二者２０年後的情形，
到底此時是怎麼樣的情況呢？
這是小弟的疑惑。
: : 只是由於測量技術的限制，我們無法測出光速的變化罷了。
: : （何況科學常把x%以內的差異視為可忽略的誤差）
: : 既然光速不變是錯誤，當然就沒有所謂的時間的相對性，
: : 也不存在到未來或到過去的可能性，因為時間不過是物質變化的現象。
: : 即使我們以超光速逆光前進，我們確實可以觀測到倒退的影象，
: 想請問一下原作者「超光速逆光前進」的真正含意
就是這個意思啊@@
: : 但是不可能真的回到那個過去的「時間」。
: : 作者認為宇宙是無限大的，
: 可以問一下原作者是根據哪些理據嗎？
: : 我們不能因為目前只能觀測到來自多遠的光，
: : 就藉此推斷宇宙的大小，（這就像井底之蛙以為天地有多大一樣）
: : 太遠的光只不過可能因為宇宙塵埃、黑洞等干擾，
: : 以致於不能到達地球，或者太微弱而不能被觀測。
除了作者以外，對宇宙有限及大霹靂說的質疑：
１、宇宙如果有限，那應該能找到中心，但為什麼沒找到？
２、宇宙如果有限，那物質跑出邊緣時會怎樣？
３、如果小弟沒記錯，現在對宇宙年齡的觀測蓋因為目前觀測到最遠的
射線是約140億年以前，但更遠的很可能只是沒觀測到，或被阻隔了而已，
不代表不存在。
４、大霹靂說認為一開始宇宙為密度、重力極大的組合，
為什麼能有物質以高速脫離，而不會被此重力場吸住？
５、如果宇宙一開始外面沒有物質，小物質由中心向外散出時，
應該能無限地遠離，不可能減速、停下，以及聚合成大物質或星體。
維基百科列出的大霹靂疑點：
1. 視野問題（horizon problem）；
2. 均勻度問題（flatness problem）；
3. 磁單極問題（Magnetic monopoles）；
4. 重子不對稱（Baryon asymmetry）；
5. 球狀星團的年齡（Globular cluster age）；
6. 暗物質；
7. 暗能量。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.142
※ 編輯: sarsspear 來自: 163.25.118.142 (05/05 21:26)