Re: [請益] 為什麼要唸佛經?

[VElysian (大腸浩劫)]

※ 引述《jaw109 (潑文章都是為了養小雞)》之銘言：
:我一直以為念佛經的意義在於參透佛經本身
:值到我阿媽去世的時候我才知道好像並不是那樣.....
:還是有些經文的內容是有意義的
:但我指的是那些 啊庵哪嗚咪佛 之類的經文...
:念他有意義嗎? 我真的蠻懷疑的?
:還是讓喉嚨去發那些音對我們身體有幫助?
:或者是念那些音可以給我們啟發!??

佛經我是不知道 因為我沒有學那個

但是依照聲音而唸的咒確實是有的

以梵字的 (阿) 字為例  它其實是取自嬰兒剛生下來所發出的聲音

有單純 遍滿虛空 不生之意

另 此字也能產生共振 某程度來說對身體有幫助 但非主要

當然 有些人也是可以由類似上述的咒音得到啟發的

在下認為 若是為啟發智慧 可以唸有白話註解的經文 ( 就是讀書啦 XD )

因為並沒有 讀白話文的佛經就不能悟道的說法

但須注意譯文可能有錯 故須多參考其他譯經

並比照不同經是否意思相同  例如金剛經說的絕對不會與心經內容不同

再者 經文所說 不應與自然現象違背 故仍須實證

推 sitos:是因為你不懂梵文? 佛經本身是有思想意義的
推 newline:你怎麼了!!!!
→ FreeF1y2:那如果唸的人不懂梵文 那唸它有意義嗎
推 sitos:這我就不能代替佛學家或佛教徒來回答了 :)
懂不懂梵文非成佛之必要條件

只能說懂梵文可領會最接近佛之說 如此

推 kevinjl:念給孤魂野鬼聽的
推 montreal:所以孤魂野鬼聽的懂梵文?
推 kolia:基本上是懶惰+無知而形成的後果
→ kolia:懶惰的意思是，信佛的絕大部分都沒有去了解經文的哲學意義
→ kolia:無知的人最容易受到宗教的蠱惑，沒有得到真知，只懂迷信
→ kolia:那些所謂的高僧，其實真正有真知灼見的人，多半不會受到歡迎
→ kolia:因為真知灼見太難理解，不是一般民眾可以接受的
→ kolia:只會講甚麼善有善報，惡有惡報的妖僧反而香火鼎盛
→ kolia:這就是台灣宗教的悲哀
我想 kolia 要說的是 人不要只相信表象 要去探究其後真理

譬如 丟蘋果會落下 那是因為有重力的關係

但大部分的人只知道東西會落下卻沒去研究為什麼會落下

而牛頓發現了重力  因此名留千古

同理  或許早在釋迦牟尼之前就有了因果之說

但釋迦牟尼因為領悟了宇宙真理而了解為何會有因果之現象

如此而已

所以 kolia 應該是想說 與其去背怎樣做有怎樣的果報

不如多花時間去領悟更多的道理

因為了解自己有多少果報以及談論他人的因果 於成佛無益

-------

補充:

我並非駁斥因果之說 從某個角度來說

對於比較無法了解較深道理的人而言  用因果使其向善是方便之法

了凡四訓 相信大家都看過 ( 沒看過的去找 Google大神 祂那裡有 XD )

他一開始也是用紀錄自己當下行為的好壞 (包括內心的想法) 來改變自己

但他最後的結論是:  由心做起 心正 心善 則無須擔心有惡因惡果


不過 在下是認為 無因果之說  那個是一種較牽強的解釋

但是 也已經很接近了 ( 袁了凡的結論已經更進一步有所說明... )


推 hexen2:如果每個信徒都完全明瞭經文中的道理 何必需要高僧?
推 supertako:講善有善報惡有惡報就是妖僧嗎...這是一般人都懂的道理꜠
推 nanosheep:kolia所只的是"只會"講善有善報那類的和尚.
→ nanosheep:常常有個疑問:佛祖究竟是保佑辛苦種田的農夫(泛指努力
→ nanosheep:工作者)，還是去保佑那些不事生產整天念經的傢伙?
感謝大家把它看完唷 ^^

有錯誤不吝指正

--
        主動是機會的誘餌

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.130.208.17
※ 編輯: VElysian        來自: 140.130.208.17       (05/21 09:37)
推 virulous:推一個