Re: [請益] 為什麼要唸佛經?

[slzhao (Void)]

※ 引述《VElysian (大腸浩劫)》之銘言：
前文恕刪.
: 補充:
: 我並非駁斥因果之說 從某個角度來說
: 對於比較無法了解較深道理的人而言  用因果使其向善是方便之法
: 了凡四訓 相信大家都看過 ( 沒看過的去找 Google大神 祂那裡有 XD )
: 他一開始也是用紀錄自己當下行為的好壞 (包括內心的想法) 來改變自己
: 但他最後的結論是:  由心做起 心正 心善 則無須擔心有惡因惡果
: 不過 在下是認為 無因果之說  那個是一種較牽強的解釋
: 但是 也已經很接近了 ( 袁了凡的結論已經更進一步有所說明... )

先說明在下並不精通佛理,也還沒看過了凡四訓.
我之前的信念也是如您所說,對的起我良心的事我就做.
但是最近我的信念遭到動搖.
今天我的所作所為對得起我的良心,但明天還是一樣嗎?
舉例來說:如果今天我救一個人,這個人之後去傷害許多人,我救他該或不該?

講一個我遭遇的例子.
前一陣子一個朋友身體不適,又剛好出了一些意外,導致他忙的暈頭轉向.
這時候學期末要繳交期末project,他根本無暇兼顧.
他是一個很認真的人,所以我怕他為了趕project把身體搞壞,因此幫他做.
我跟他說事後務必要自己學會,不能我幫了以後就當作沒事了.
這段時間又發生了一些不是那麼重要的事,但是他卻把我替他爭取的時間去做這些事.
所以身體依然沒有顧好.

時間過去了,我後來發覺他根本沒有再去學的意思,所以再跟他叮嚀.
結果他的態度是"沒有我他也可以做的很好."
所以我請別人(跟他要好的朋友)勸勸他,別人的態度則是"沒有我他會做的更好."
但是關於那個project的學問,他真的是一問三不知.

我的立意不對嗎?結果他的病沒好轉,又沒學到東西.
這件事讓我的信念動搖了.立意良善做的事就真的對嗎?
那個project的完成讓他那門課成績很高(因為他成績本來就好.)
但我開始覺得對不起其他同學了.

後來我請求(近乎哀求)他務必自己搞懂那個project.
(這麼做是希望我自己良心好過一點.)
數週後,他告訴我因為我的這個要求,讓他別的事情都搞砸了.
這些我認為是藉口,只是要把過錯推到我身上.
但是別人也對我說,是我的要求害他無法專注於該做的事.
當然別人不知道事情經過,只知道我要求他寫程式.
(別人認定的善惡到底該不該在意?)

這個朋友我跟他絕交了,事情後來發展我也不清楚了.
事後跟一些朋友討論這件事,他們是跟我說,以後遇到這種人不要理他.
是這樣講沒錯.
但我怎麼知道遇到怎樣的人?事情沒發生我又怎知會這樣?
這件事拿出來跟人講,每個人都會說"你本來就不應該幫人寫作業."
事後想想,真的很不應該.
但是做事的當下我的立意是良善的,難道不是嗎?
做事時,我並不想管因果,我只想對得起自己良心.
但我現在覺得對不起我自己的良心了.
"由心做起 心正 心善",這真的可以當作事的準則嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.72.75.203
推 Oikeiosis:倫理學的問題：善的判準是根據行為的動機還是結果影響？
推 VElysian:抱歉 最近有點忙 我先用推文簡單回答 之後再補回文...
→ VElysian:動機好壞是一個人的責任 但是結果是許多人形成的
→ VElysian:不可單單歸咎在一個人身上 譬如說
→ VElysian:我幫我小孩整理房間 但是他自己喜歡弄亂 不整理
→ VElysian:又認為我整理是應該的 我要負責
→ VElysian:但實際上我是在幫我小孩 只是他觀念錯誤而已
→ VElysian:所以說小孩這樣想是她的錯 要另外教導他
→ VElysian:讓他知道那是她的責任 與之前幫整理是兩回事 (完畢)
→ VElysian:不知這樣可不可以?? 有回答到嗎? ^^
推 sitos:道德判斷是依據動機、行為本身或結果，實在是難解的問題。