看板 ask-why 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《gamer (^^)》之銘言: : 推 icosahedron:po文在公眾版面是不是等於已經販售出去了? 08/23 17:03 : → icosahedron:只是覺得例子怪怪的 08/23 17:03 我後來想想,這個概念也很怪。 po文在公眾版權就等于已經販賣出去的話,那麼任何在網上出現的內容,難 道就等于可以任由其他人使用嗎? 比方說,有人寫了一篇文章放在網上,這是不是說任何人都可以把別人的文 章集結出書? 我有寫blog,我的blog里面有七百多篇文章,那是不是代表說任何人都可以 把我的文章印出來出書? 應該不可能吧,我還是有所謂的電子版權,除非我把版權賣出去,否則我版 上的文章版權應該還是屬于我自己的吧。 既然電子版權還是屬于我自己,那麼任何一個搜索引擎,復制並重制我的內 容,我當然有權力幹涉吧? 的確,這幾個例子都很怪。我自己也這樣覺得。 但如果不是這樣,很多地方就有大漏洞。以小說來說,起點的文章是 VIP收 費,但公眾版可是公開的,難道我可以把他們的公眾版集結出書? 像我現在寫的這篇回應,寫完後post 在PTT上,這篇回應的版權歸誰所有? -- +-----------------------------------------------------------------+ | 夏之星系 - 個人日誌,提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 | | (http://xia4.org) | +-----------------------------------------------------------------+ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.54.99.10
haryewkun:嗯,其實這篇回應討論的已經是“重制”的問題了。 08/23 17:13
haryewkun:所以我算是稍微離題了一下。:=) 08/23 17:13
nobody1:題外話 小弟很樂意把版權歸ptt站方所有 ^^ 08/23 17:15
icosahedron:我的意思在於上一篇所言對於他人傷害的部份,已公開的 08/23 17:23
icosahedron:言論不等於某人出版前把文章丟到垃圾桶的行為~ 08/23 17:23
icosahedron:對於有別於本篇文章的重點作些說明~ 08/23 17:24
nobody1:傷害的部份是採取"搜證"的方式 和 "無差別備份" 還是不同 08/23 17:39