看板 ask-why 關於我們 聯絡資訊
舉個例子 不知道會不會更洽當一些 有個社區內的小圖書館 社區住民捐了些書進去 其中不乏有人將自己的創作啦什麼的也放入圖書館裡 與同一社區內的住民分享 社區圖書館雖然有門禁 不過還是很歡迎訪客到訪 來裡面來參觀一下 過了段時間 藏書愈來愈多 也有更多的住民在文字上加以註解 演譯 也隨著樹大招風 發現 有外人喬扮訪客 把圖書館裡的書 甚至連住民私人的分享 全部影印起來 一併打包帶走 在隔壁社區也蓋了間更大的圖書館 不過裡面的內容都是從該社區去偷來的 被抓到其小偷行徑時 開始辯稱 書放著就是給人看的嘛 放在那 誰愛看不看都可以 我影印起來又什麼不對? 你看我影印的技術多好啊 還印得美美的 (的意貌) 另一個人也偷印啊? 你怎麼不抓他 這書又不賣錢 你抓到我了 我也不用賠錢給你 這書我想研究研究 因為太多了 其他人每次都跑來你這社區太麻煩了 印回去多方便 合理使用的介定 不是因為身份是教授或學生 就可以冠上研究之名來規避著作財產權 柚子如果是政大的研究 在政大撈撈資料研究就好了 撈台大的幹嘛? 另外有沒有不良的影響的定義 是受影響的人來定義 不是影響別人的人來定義的 -- 個人的意氣用語 (可以不必理會 但我對我說的負責) 那怕是文章還是不值錢的那幾個字 我個人不同意你轉錄我的東西 你轉出去 就是偷盜行為 不要以為機器架在國外就可以躲得過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.152.213 ※ 編輯: nobody1 來自: 220.133.152.213 (08/24 12:00)
nobody1:當然鄉長願意開放圖書館被影印 我這心胸狹獈的鄉民會閉嘴 08/24 12:15
haryewkun:因為有爭論性的地方是何謂“公開”。 08/24 12:41
haryewkun:在公共場所說的話,是不是任何人都可以自由運用。 08/24 12:42
curmathew:的確是印的美美的,還製作成索引,讓人要找資料比去原來 08/24 13:42
curmathew:圖書館更為方便.但他無法取代原本圖書館,只是個定期索引 08/24 13:43
nobody1:影印備份...不要硬拗說成"索引" 08/24 14:13
nobody1:醬子好了...我也弄個複製網站複製柚子好了 反正偷來偷去 08/24 14:15
nobody1:看ptt會不會變成知識+一樣 大家貼來貼去了無新意 08/24 14:19
newbrand:我不了解ask-why跟知識+在本質上有什麼不同... 08/24 14:43
nobody1:所以大家貼來貼去 扼殺原創分享的本意 也沒什麼不好囉 08/24 14:47
nobody1:要弄個一模一樣的柚子不是難事啊 ( ′-`)y-~ 08/24 14:50
newbrand:扼殺原創分享的本意?請問一下.你覺得ask-why跟一般論壇的 08/24 14:53
newbrand:討論區有什麼不同? 08/24 14:54
nobody1:舉例來說 很多論譠與要註冊或和登入才能看得到文章 08/24 14:56
nobody1:有權限發表文章的用戶 在所屬的論壇張貼自己的文章 08/24 14:58
nobody1:自己與論壇內其他用戶分享的文字 僅是單純在該論壇分享 08/24 14:59
newbrand:是發表文章吧.觀看文章需要註冊的論壇佔的比例不算多 08/24 15:00
nobody1:那麼該論壇就如同ptt一樣 性質於封閉式的社區空間 08/24 15:00
nobody1:很多大論壇 不註冊或不登入是看不到文的 ptt就是 08/24 15:04
newbrand:guest還不是一樣看的到= = 08/24 15:06
newbrand:你指的"僅在該論壇分享",是那種隱版的論壇吧.. 08/24 15:06
nobody1:"登入"是最大的差別 ^^ 08/24 15:06
nobody1:"登入"的動作視同在社區門口換證件 或拿鑰匙開門 08/24 15:07
nobody1:如果今天ptt不用登入也能看得到ask why版的話 08/24 15:11
nobody1:那就和知識+一樣囉 08/24 15:12
nobody1:突然想到5566的名言 "抄襲沒什麼 看你敢不敢" XD 08/24 15:22
curmathew:登入只不過是在門口喊自己名字而以XD 08/24 15:26
nobody1:好像也是~ XDDD 08/24 15:30
nobody1:不回應囉~~ 小弟有表達心聲就可以了 對不起傷害看倌眼睛 08/24 15:52
chromate:PTT的webBBS也可以看得到文章,不需要登入 08/25 03:07