Re: [思辯] 博愛座－台灣的特殊文化之探討

[VElysian (嘉羽 致中和)]

關於博愛座這個冬冬，如果我是市長的話，我也會設。

但是目的不是要讓坐博愛座的人去讓座給老殘婦孺，

而是希望能提醒這個人們： 在我們的身邊總會有很多需要我們關懷的人。

也因此博愛座這個標誌，它並不是一個口號，更不是一種約束。


就我認為，博愛座是一種呼籲，喚醒大家內心的赤子之心這樣而已。

目的是希望每個人都能讓座，而不該有博愛座 "應該" 讓座這種想法；

到最後，也不需要設博愛座，大家都能禮讓，這不是很好嗎?


我覺得，為了一個小小的牌子起爭執實是無大必要。

每個位子不也有博愛座三個字??  只不過是隱形的而已。

換句話說，位子就是位子，哪有貼個牌子就不一樣的道理，

大家都能讓座，不是很好嗎??

我們也都會老，到時候也需要位子坐不是嗎??


寫完了，小小淺見，請多指教唷!!  ^^

--

                山窮水盡疑無路，

                柳暗花明又一村；

                世人只識山水路，

                不知村中可成仙。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.130.208.13
※ 編輯: VElysian        來自: 140.130.208.13       (09/17 15:02)
推 Technician:倒數第二句 感覺很像當兵文化 老=爽 菜=該死
推 Technician:其實你的想法在我看來很像 沒有灰狼的黃石國家公園
→ Technician:出發點是善意，但往往卻鑄成大錯
→ VElysian:嗯 怎說? 懇請指教 ^^
推 Technician:允許我說個有趣的比喻
→ Technician:大量設置博愛座後 老殘婦孺可以坐低價公車 不必坐小黃
推 gamer:第一、博愛座和價錢無關。
→ gamer:第二、比例原則可以處理這個問題。
推 Technician:但是老弱婦孺佔全車座位的比例愈來愈高 有一天到達100%
→ Technician:於是有些年輕人開始不坐公車 改騎機車
→ Technician:於是公車生意大不如前 只好減少班次 甚至停止發車
→ Technician:最後結果 老弱婦孺沒有公車可坐 只好坐小黃
推 Technician:通往地獄的道路 常常都是由善意所舖成的
推 gamer:不知道你的論點是從哪裡來的，一般公車的博愛座就是前排坐位
→ gamer:而已，我還沒看過後排設博愛座的。而且就算沒有座位坐，會坐
→ gamer:公車的還是會坐，不會坐的也不會因為座位變多改坐公車。
→ gamer:公車營運出現問題的原因，往往在於班次不夠多，時間不夠固定
→ gamer:從來沒聽說過因為坐位不夠所以倒掉的公車公司。
→ gamer:不然台北市那些擠沙丁魚的學生和上班族都是白痴嗎？
→ gamer:那麼擠幹嘛不去坐計程車？計程車貴啊。