推 haryewkun:我稍微修改了原文，不好意思。:-) 09/18 18:19
→ haryewkun:我發現我在說的其實是法律，而不是指憲法。 09/18 18:21
→ haryewkun:所以在原文修訂了。 09/18 18:21
※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言：
: 法治的意思，是指法律凌駕于一切個人之上，大家在事先訂立明確的法例，
: 在事情發生之後，完全遵照法例而作判決。
: 這世上沒有絕對法治或者人治的國家，但卻可以接近。
: 如果一個條文，中間只是寫“合理的範圍”，而這個合理的範圍，必須到事
: 情發生之後，才能夠由國會議員或者大法官來定義，這已經形成某程度的人
: 治。
: 也就是說，法例的解釋，完全由國會議員或者大法官說了算。
: 現實中，一個完全遵守法治的國家，都會盡量避免出現這種情況。美國的法
: 律，往往訂立得超級詳細、超級龜毛，我相信這就是理由之一。
: 說得誇張一點，國會議員或者大法官如果擁有解釋“合理的範圍”的絕對決
: 定權，那麼他要怎樣設定都可以呀。
美國的法律訂立得超級詳細？你一定是在開我玩笑吧。美
國有51個洲，有51套洲法律，你指的是那一個洲？
美國是海洋法國家，基本上是採不成文憲法，用釋憲來補
充憲法不足的地方。如果用你的說法，英美應該都不是「法治
國家」。
而且我想如果憲政修課的時候沒打瞌睡的板友應該都知道，
越是先進的國家，法律上的彈性越大，以增加法律在不同時代
的適用性，並且減少因法律而造成對人民權益的侵害。像中華
民國刑法那樣條列363條，才真是難得。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.155.116
※ 編輯: gamer 來自: 140.116.155.116 (09/18 17:48)