Re: [請益] 把「光」困住？

[fatcats (體驗ECOSWAY魅力^^)]

※ 引述《danni1 (丹尼爾)》之銘言：
: 以現在科技的技術有辦法把光困住嗎？
: 若有一密閉且內部皆為鏡子(不會吸收光能量)
: 由內部用儀器瞬間產生光亮
: 依據能量不滅定律....
: 是不是經過一段時間，然後在黑暗無光的地方將鏡子打開(破)，
: 還可以看到光嗎？

我問一個問題...光可以以"線段"存在嗎!?

如果可以   那麼是不是就可以被壓縮!?

======================================================================

根據能量不滅定律   原PO的問題我覺得是有可能的

不過也許要等未來有所謂四度空間的盒子的時候    才有機會把"光"帶著走

(因為在四度空間裡  光有機會在不碰撞任何東西的情形下  持續運動)

目前來說   我想到最直接的方式

就是把該容器   想成手電筒裡的電池

然後所謂破的方式     就是按下開關

在黑暗的地方要看到手電筒的光

基本上只要該手電筒硬到足夠應付壓力差(也許在太空)    並且內部有氣體

基本上應該是可以把光以能量(電)的方式帶著走的   :)

呵呵~~蠻有趣的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.70.214.59
→ icespeech:光是以量子的形態在運行的..不太懂你的"線段"是什麼意思
→ icespeech:另外，你想像的"四度空間的盒子"應該是不可能做得出來..
→ icespeech:不過就算做得出來，最後破掉那裡的地方我也看不太懂 ^^"
→ fatcats:東西不是我想像的...只是把希望放在未知的未來...
→ fatcats:如果說能把光放到三度空間的盒子裡~~那麼體積縮小的同時
→ fatcats:裡面會產生什麼變化...這是我好奇的壓縮
→ fatcats:如果光源不存在於盒子裡...那代表可以切斷光線 不是嗎?
→ fatcats:既然可以切斷~~那就會存在所謂線段的光線不是嗎!?
→ fatcats:其實我覺得好像都是類似的問題...不過說實在的我不懂啦
→ fatcats:可能很好笑也不一定....^^||||
推 bonniekiss2:體積縮小 內部壓力就變大 然後至於你說的光的線段....
→ bonniekiss2:沒有這種東西吧   如果有請強者來解惑
→ bonniekiss2:基本上你最好先去翻大學普物課本
→ bonniekiss2:把近代物理各種定義跟解釋看懂之後
→ bonniekiss2:再自己思考一遍你是要問什麼  ^^|||
→ bonniekiss2:最後把光以能量方式帶著走  就是手電筒啊沒啥好說的
→ fatcats:我的問題是跟原問題不是差不多嗎 呵呵...如果存在一個
→ fatcats:內部沒有光源~確有光的盒子...那請問打開多久之後~盒子
→ fatcats:裡面的光會消失...那以時間軸來說~難道不算線段嗎!?
→ fatcats:也因此~~我覺得這種問題可能真要等要四度空間的研究
→ fatcats:到達某種階段才會有可能有結論吧  ^^||
推 bonniekiss2:你想問的應該是波  不限於可見光吧
推 MelLynce:為fatcats加油