看板 ask-why 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《gamer ()》之銘言: : ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言: : : 如果根據這定義, 機械, 是並不導致失業的. 因為機械也許 : : 能代替人類勞動, 但它們並不決定人類是否受薪, 如果出現 : : 某甲這種情況, 支薪或不支薪都可以出現. :   看到這邊加上先前的一些回應,我覺得這個討論有點失焦 : 了。機器是否直接帶來「失業」,我想答案自然是否定的,在 : 資本主義社會,工作機會來自於資本家,如果資本家堅持不裁 : 撤任何一個員工,那除非工人自己不幹了,不然當然是沒有可 : 能有人失業。 :   但是回過頭來說,資本家並不會無緣由的裁撤員工,而在 : 工業革命時代,推動資本家裁撤員工的最大理由即在於自動化 : 生產的設備。也就是說機器沒有直接造成失業(機器不能做決 : 策),但是卻有很多人是因為有了更先進的機器而失業了。 但是在很多人失業的同時 也創告了更多機會不是嗎?@@ (為了製造以及管理機器) 當然那些原本的工人能不能順利轉去這相關領域是另一回事.... -- 時間表 起床=>上班=>做作業/上課=>睡覺 晚上 半夜 早上/下午 晚上 早死早超生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.40.231
haryewkun:機器時代,Yes。 10/17 18:25
haryewkun:具備人工智慧的機器時代,我的看法是 No。 10/17 18:25