Re: [請益] 台語比較低俗？

[pepsilin (知識天的圖書館員)]

其實「國語」比較高尚的感覺，
不是只有今天才存在，也不是只有臺灣才如此。

清朝官方原本只會滿州話，
後來進關之後，為了與漢人溝通，
於是大量使用北京地區的漢語，也就是北京話。

二百年內，由於中央政府都在北京，
全國各地的人才無論是趕考或作官，都得接近北京；
因此，官話說得越好，表示在中央的溝通越少阻礙。

當時就有很多廣東、福建一帶的地方官，
因為南方口音，而常常為北方人士所疏遠。


國民政府來台時，強制推行國語，
是為了盡量保持國府與舊中國的聯繫。

但事實上，國民政府對於地方方言的打壓，
並不會比日據時代的總督府嚴厲。

日本殖民朝鮮、滿州與臺灣時，
都是以相當蠻橫且粗暴的方式，強迫當地人民學習日語。

歐洲中世紀長期以拉丁語作為上層社會通用語，
今天所謂的英語、法語、德語、義大利語等，
當年都是各地區各自存在的方言，而且多半是底層人民所使用的語言。

在教育不普及的中世紀歐洲，
知識階層的教士最常使用的是拉丁語與希臘語。

各王國的貴族雖然使用各自的方言，
但當時的貴族基本上幾乎只懂殺人放火，很多根本不識字。

因此在當時的歐洲，懂拉丁語與希臘語，就代表此人有教養。
（事實上，拉丁語在今天的歐美地位仍然崇高）

強勢語言凌駕弱勢語言，這是歷史上不分中外皆然的現象。
這種現象或許不公平、不正義，但這很自然。

要改變這種現象，很好！
但不要把福佬話看成什麼受害者。

在臺灣，客語被福佬打壓的歷史，
只怕比國民黨打壓方言的歷史還久。

--
知識天的公共論壇：
Yahoo!分站：http://tw.myblog.yahoo.com/public-forum
UDN分站：http://blog.udn.com/linpepsi

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.172.198
→ himem:喔？那歐洲小孩講方言會不會被掛狗牌？
→ himem:客家人有沒有被福佬人用公權力壓迫？沒有。所以你是錯誤類比
推 gamer:holo語是不是受害者和客家語有沒有受到迫害什麼關係?
→ gamer:兩者不都是受到北京語的迫害？
推 Frehrt:好濃的戰味在一樓飄揚
推 curmathew:你都說是"類"比了，就是某些地方相似，某些地方不相同
→ mtdas:"都是以相當蠻橫且粗暴的方式"? 例如?
→ saram:台灣二百年前, 會說閩南語的客家人極少, 現在會說的極多.
→ saram:這是誰在壓迫誰?
→ saram:請問有幾%的閩南人會說客家話?
推 gamer:上面這行文字那裡點出了「相當蠻橫且粗暴的方式」
→ gamer:如果你真要講，台灣100年前，會說北京語的人極少。
→ gamer:現在不會說的有幾%
→ gamer:每每談到北京語和holo之間的衝突，就一定有人拿客家、原住民
→ gamer:來回應。真是莫名其妙到了極點。
→ gamer:難不成討論北京語霸權就只能是holo沙文主義。
→ saram:把 北京話霸權 當成前提, 你就不是在研討語言了.
→ saram:天下哪來"語言迫害語言"的事情? 音樂能迫害音樂嗎?
噓 Sinchiest:只怕比國民黨打壓方言的歷史還久--->  這是真的嗎？
推 gamer:討論北京話霸權，跟我是不是在研討語言何關？就算不是研討語
→ gamer:言好了，討論北京話霸權就一定是holo沙文主義嗎？
→ gamer:至於你要怎麼挑語病那是你的事。
推 souldragon:holo人早期來台灣也是把原住民趕到山上 風水輪流轉
→ souldragon:在大陸混得不好渡海來台灣 和打敗仗來台也是異曲同工.