推 saram:這樣, 幹脆你把那些學術文章大略的引述一下吧...:) 10/20 20:36
推 saram:台語跟所謂中原古音, 是兩種時空互異的語言. 台語在一千年 10/18 19:19
→ saram:前根本不存在. 當時也沒有閩南語這種語言名稱. 10/18 19:20
→ saram:用台語讀古詩也有一堆不對韻的難題.
我沒有說 "就是" 僅是比較接近而已
不需要這樣過度解釋吧
→ saram:北京話跟胡人無關. 北方官話原本就是強勢, 千年來就如此. 10/18 19:21
我也沒有否定北京官話的強勢啊
但是北京官話本就強勢 跟 北京話的演變中受到胡人學習漢語所須之影響
這兩說至少在邏輯上並沒有什麼衝突
我提到胡人的影響 的確是看過一些學術文章提出這樣的理論
您要說不對當然也可以 不過是不是可以提供一些 referances 供小弟研讀一下？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.69.32