看板 ask-why 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《huggie (huggie)》之銘言: : 放寬一點標準,為什麼電影還要分級呢?是怕小孩子有偏差行為? : 我不懂什麼叫做偏差行為呢?性哪一點不是正常的? : 因此牽扯到何謂正常與不正常。 : 當整個社會對一個跟吃飯睡覺一樣常見的事情避之唯恐不及 : 這怎麼會正常?怎麼灌輸小孩健康觀念呢? 這個,性什麼時候和吃飯睡覺一樣常見啦。(那些二十多歲還是處男的……) 性很正常,的確連孔夫子的褲子也被脫下來過,但這不代表說性是一個很隨 便、很輕率可以發生的東西。 發生性行為,會造成懷孕的可能性,會有感染疾病的可能性,如果懷孕,需 要花費龐大資源去撫養孩子,如果墮胎,也會對身體造成一定傷害。 正因為有這種種問題,所以古人才會設立近乎苛刻的道德觀念,來控制男女 之間的性行為。(吃飯睡覺可沒有這麼多副作用) 另外,電影要分級,不完全因為性,會受到管制的還有政治、暴力、宗教、 黑社會等類型的電影。 -- +-----------------------------------------------------------------+ | 夏之星系 - 個人日誌,提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 | | http://xia4.org | +-----------------------------------------------------------------+ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.82.44.69
andyjy12:吃飯也是會中毒,中毒後要龐大的醫療資源,同時對身體有害 11/02 21:36
ciswww:性行為需要限制 主要應該不是你提到的疾病 與撫養孩子 11/02 22:42
ciswww:我認為重點是宗法制度 11/02 22:43
haryewkun:一樓,我們又不是神農氏,我們不必去嘗百草……XD 11/02 23:24
haryewkun:如果說新藥物上市,新藥物上市的確需要通過嚴苛的測試。 11/02 23:25
huggie:我也覺得是宗法制度。況且限制性,跟談性色變有很大的差別 11/03 00:47
huggie:至於懷孕跟染病問題 保險套都能解決 不過重點也不在於此 11/03 00:50
huggie:假設性問題:假使人們已經有技術100%避免這兩個問題, 11/03 00:51
huggie:我相信大部分人還是不能接受色情 11/03 00:52
haryewkun:古代沒有保險套,也沒有避孕丸啊…… 11/03 06:56
haryewkun:即使現代,保險套也無法阻絕所有的疾病傳染,更何況其他 11/03 06:56
haryewkun:如果人們已經有技術100%避免,我認為大部分人會更接受。 11/03 06:57
haryewkun:如果能夠100%避免這兩個問題,性不過就是一種運動而已。 11/03 06:57
andyjy12:沒必要100%,就如同你無法保證100%不會吃下大腸桿菌一樣 11/03 09:37
andyjy12:而且我看過一種說法,人類是屬於雜交的生物 11/03 09:38
haryewkun:可以看看女性性版……最近就是在討論類似課題: 11/03 23:11
haryewkun: 美國打工三個月知見錄 11/03 23:11