看板 ask-why 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《rmp4vu03 (小葉)》之銘言: : 可是當外國人看我們臺灣才覺得奇怪吧! : 機車一大堆...或許你不知,臺灣機車使用密度高居全球之冠。 : 目前臺灣機車數量超過1000萬量,這個數據不是虎爛你的,可以去監理站 : 調閱資料來看。 : 而CO2排放量,臺灣是世界的前三名。(好像還贏美國耶 可喜可賀) http://www.cier.edu.tw/kmportal-deluxe/front/bin/ptdetail.phtml?Category=100101&Part=forum20070926B 懶得縮網址麻煩各位自己接一下 我查到的有22名 27名 23名等等 應該是年份不同的關係 請問第3名的證據在哪裡? 請不要胡亂鬼扯這種一看就知道豪洨的數據好嗎? 美國佔總量22% 美國連每人排放量都贏台灣 所以你想虎爛些什麼? 如果記不清楚請不要信口開河好嗎? 要是有版友誤信以為真怎麼辦? 還以為台灣對全球暖化"貢獻"這麼大呢 : 平均一台125cc機車排放CO2有10~15%左右...台灣每年排放量是 : 用"噸"計算的,沒錯!就是用噸! 哪個國家排放量不是用噸計算? 事實上都用萬噸在算的啦.... 推文的數據是3% 你的"誤差"真不小阿 ... 機車不環保? 笑死人了 原因很多 但很大部份充其量只是使用的科技還不如汽車而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.144.254
gamer:他說的應該是人均排放量,人均排放量根據台經院的報告指出 11/13 02:35
gamer:2005年為全世界第三 11/13 02:36
gamer:而前兩名則為美國和澳大利亞 11/13 02:37
rmp4vu03:貢獻本來就很大...數據我記錯了 是我的錯 前三就是前三 11/13 08:25
nanosheep:人均和總量有一大段差距唷... 11/13 10:06
souldragon:是人均沒錯 總量不可能前幾名 台灣人沒破億 11/13 23:52
kkkk123123:很好奇誰會誤信, 還有原po是憑著哪點口氣這麼糟糕? 11/14 12:08
kkkk123123:..不想到這點還好, 仔細搜尋原po的文章, 11/14 12:09
kkkk123123:發現幾乎都只是在婊人而已 :p 11/14 12:10
kkkk123123:囧rz 我居然也被噹過兩次.. 11/14 12:11
void:講的是正確的東西還怕人噹喔 ? 11/14 21:21
void:不經查證就亂放"記憶中"的資料 不經大腦就反射性發言 11/14 21:21
void:在這個版比口氣差更能被容忍啦? 11/14 21:21
void:一群偽善者 11/14 21:22
icosahedron:雖然很嗆 但是本來就要說清楚 11/15 01:09
icosahedron:不是因為口氣不好 就可以反嗆"很好奇誰會誤信" 11/15 01:10
icosahedron:這不是一個正確的態度 11/15 01:10
rmp4vu03:我認同 但是我覺得另外一個態度也要顧及到...而不是只會 11/15 02:40
rmp4vu03:把人硬拖到一個死胡同硬把他打死...就像他在討論"黑人" 11/15 02:41
rmp4vu03:一樣 硬要繞在人種指責我的不是 但是我從GENE去跟他解釋 11/15 02:42
rmp4vu03:他卻認為為啥我要從這個角度去詮釋,那時我真的很想回他 11/15 02:43
rmp4vu03:是什麼造成人種的差異性的! 基因 環境都會影響.. 11/15 02:43
rmp4vu03:況且當修過較深入的遺傳學...我覺得我沒必要再跟他爭論 11/15 02:51
rmp4vu03:我會新舊帳一起翻 是因為他只會抓住一個地方一直打... 11/15 02:54
rmp4vu03:不知他在打什麼?! 對不起~我的情緒污染了這個板... 11/15 02:55
rmp4vu03:況且...他憑什麼轟一堆無辜的人 什麼是 一堆偽善者? 11/15 02:59
kkkk123123:我被你噹的情況比較可悲, 因為我是對的, 11/15 14:39
kkkk123123:只是不想把找渣筆戰這種巴哈東西帶來這個版. 11/15 14:40
kkkk123123:講難聽一點, 加州理工當年的遺跡我很熟, 不用你來提醒. 11/15 14:40