看板 ask-why 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《fatcats (體驗ECOSWAY魅力^^)》之銘言: : PS.不知道非賣品這三個字有沒有法律效力 : 看到賣非賣品的人這麼多....其實我第一個擔心的是她們會不會被抓欸...XD : 呵呵~~我會不會想太多... ^___^ 分成兩種 1 是甲委託乙送 乙拿來賣 那就有法律問題 因為乙破壞委託關係 2 乙送給丙 丙拿來賣 這又分兩種 a乙明確要求丙不能轉售 b乙未明確要求丙不能轉售 就字義上來說 贈品不得轉售 符合a 非賣品 符合b b 應該是沒有法律問題的 而 a 就是法官見解的問題了 因為丙並未承諾 是否不轉售 難到接受該物品等於接受該物品所記載的事項嗎? 這顯然是不合理的 可惜我沒有信心認為所有的法官 都會看到這種不合理。 -- 台灣的亂源在媒體與政客 媒體與政客會成亂源的原因在教育 關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.48.9
DouglasLee:喔~ 11/16 18:24
been1973:推簽名檔 11/18 17:29