[思辯] 獨子是長子嗎

[wewontstop (Da Legendary Roots Crew)]

應該算是邏輯的問題

我用第一名和第二名的觀念去想

如果沒有第二名的"存在"

那個第一名是沒有意義的

因為它可以是任何的一個名次

那獨子可以當做 我想法中的第一名嗎?

所以 獨子不是長子 這結論通嗎?

請大家指正

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.195.134.231
→ darkemissary:戶口名簿上寫的是長子啊 要多久才能確定沒有第二
→ darkemissary:的存在??
推 aa0926:獨子不就唯一的兒子嗎? 和長子完全不同吧
推 darkemissary:突然想起另一種情況 也有可能前面有人出生然後掛了
→ darkemissary:這樣就算你是第二但是是獨子?
→ darkemissary:領養也可能變成不是獨子...?
推 scars:獨子是獨子 長子是長子
→ scars:若是獨子則亦是長子 若非長子則亦非獨子
推 PRAM:獨子在台灣指的是唯一的兒子，就算有生女兒也不算在內
推 void:樓上說的應該沒錯 如果連女兒都沒只有那個兒子 應該叫獨生子
→ void:獨子應該算長子吧 畢竟如果是"長子繼承制" 獨子當然會繼承
→ void:從這個角度看獨子算是長子