Re: [請益] 為什麼動物的生命很少超過一百年？

[haryewkun (Har)]

※ 引述《Equalmusic (Calvin)》之銘言：
: 就算超過, 也就差不多一兩百這樣, 還是在 10^2 這個數量級的前段
: 100 年這個數字有什麼特別嗎？
: 還有為什麼生物老化是不可逆的？為什麼不能永遠新陳代謝, 換新細胞就好了？
: 謝謝。

其實不必想到那麼復雜的。或者說，人體就是一部龐大且精細的機器，用久
了，自然也會損壞，差別只是時間的長短而已。

像電腦，一般上能夠用幾年？三年還是五年？車子也是，一般壽命是十年左
右吧。真的要說的話，3年這個數字會有什麼特別嗎？我想並沒有吧。

說到人類，據說以前的時候，人類的平均壽命是五十歲。但現在醫學發達了
，平均壽命才延長到七、八十歲。

所以，或許將來醫學更發達，人類可以活一兩千年而不死。誰知道呢。

至于為什麼生物的老化是不可逆的……這點和能不能換新細胞是兩個不一樣
的問題。

如果你想問的是，生物有沒有可能不死，那就難答了，我得要用佛學的概念
才能夠說明。

至于能不能永遠新陳代謝，換新細胞就好……第一，現在要換心、換器官，
都還有許多無法克服的難題，更不要說其他細胞組織。

第二，即使整個肉體都能夠換，大腦有沒有壽命問題，是不是也能夠在損壞
時更換損壞的部分，那又是另一個問題了。

--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 個人日誌，提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 |
|    http://xia4.org                                              |
+-----------------------------------------------------------------+

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.50.42.178
推 denza:為什麼某些植物可以活幾千年？為什麼幾乎沒有活幾千年的動物
→ haryewkun:系統機制不一樣呀。
→ haryewkun:同一個問題，為什麼沒有可以活一百年的電腦？為什麼電腦
→ haryewkun:只用三、五年就必定會損壞？
推 ghjkl:電腦用3-5年是被淘汰未必有損壞吧
→ haryewkun:了不起延長到七年、十年，不過總之會壞就是了。
→ haryewkun:我用這麼多台電腦，沒有一台能夠用超過三年……（嘆息）
→ rehtra:我除了手邊這台剛買的未滿三年，其他電腦都超過三年了
→ meijer:人生七十古來悉