Re: [請益] 為什麼動物的生命很少超過一百年？

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《Equalmusic (Calvin)》之銘言：
: （lower bound 應該比較不重要）
: 地球上的生物沒辦法超過這個 upper bound, 是否因為有先天材料上的限制？
: 這跟碳化合物的特性有關嗎？

這不是, 首先作為生物, 和機器有一個很不同的地方, 便是生
物的物質其實是不斷的變換的.

我雖然是讀理工科出身的, 不過只有中學程度再加一點書本知
識, 可以的話希望專業的來補充. 我只負責一個引子.

如果是機器, 本來是一塊鐵, 造成機器直至用到壽命完結為止
, 材料都還是那塊鐵. 但生物卻是, 自出生到死亡, 透過不斷
的吸收物質, 排出物質 (像頭皮屑) , 你身體的物質不斷和外
界交換.

也就是說, 十年前的你, 和十年後的你, 並不是由同一堆物質
所構成的. 你保留的只是相同的結構, 但物質卻完全換了. 用
機器比喻的話, 你幾乎每天都在換零件, 這才是新陳代謝的意
義.

所以和物料是無關的, 因為去到你老的那時候, 你還是新陳代
謝中, 雖然緩慢, 但你還是不斷在更新你的身體.

--

基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
 hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.252.90.21
推 darkemissary:全身從裡到外都可以新陳代謝嗎 感覺怪怪的 = =a
→ rmp4vu03:有部份論點是錯的!!
→ rmp4vu03:而且有點把新陳代謝這個字眼的含意給擴大化了...
推 shagavo:心臟的細胞從出生到老死都是同一組細胞，不會更換
推 mtdas:想請問樓上的資訊來源是..?
→ mtdas:嗯..我知道了 :p
推 a9051338:神經細胞好像也不能
→ skidoo:有看過電視 生物會死亡是為了留資源給下一代
→ skidoo:以前可能有很長壽的生物(單細胞之類) 但是演化到後來全滅絕
→ skidoo:所以演化到現在的生物會有一定的死亡機制
→ skidoo:例如癌細胞就不會老化 但是到最後資源耗盡 自己也會死
推 eliec:很長壽的單細胞?! 好奇怪喔~單細胞哪有所謂下一代的概念阿
推 ghjkl:細菌 細胞並沒有代數的問題喔
→ chenglap:原來如此, 我也想知道更多的, 詳細寫一下.
→ skidoo:單細胞也會複製自己吧 甚至也會突變
推 shyangs:無性生殖的單細胞沒有所謂下一代的概念！！！
推 shagavo:應該說心臟成長完整之後，就在也沒有分裂了
→ shagavo:資料來源-你的臉皮有多厚? 人體數字小百科
推 ghjkl:單細胞分裂成兩個後誰是爸爸誰是兒子?? 所以沒有代數的問題
推 skidoo:如果生物不會老化 那最後只會餓死、自殺、被外來因素殺死
推 VElysian:樓上 還有一種可能是自相殘殺，
→ VElysian:有一個實驗是把老鼠關在小空間讓他們繁殖，
→ VElysian:結果空間不夠時，母親會把自己小孩吃掉。
推 woo12:skidoo 可以說一下為什麼會有"自殺"嗎...其他兩個還可以理解
推 jcboy:自殺的話，樓樓上的V板友不就有舉現成的例子嗎？