Re: [請益] 為什麼以前那麼多天才

[rmp4vu03 (小葉)]

我在猜想：

天才是否造就對於未知物發現難易與否呢?

我今天跟你講：哇靠!這兩個石頭相互磨擦會冒火耶!

眾人：白癡

若我拿這樣比喻好了：

IQ

65         已知用火的天才



70         會燒煤油的天才



80         會燒基本不同種類物質的天才


100        可以利用技術去分出各種不同粹煉物質達到不同燃燒效果的天才


130        可以利用不同不能燃燒的東西讓它轉換可以燒起來的物質的天才


170        不用任何東西就能燒起來(~_~這個我會...開玩笑的!)

以上是有點亂舉例的

但是請看看我對IQ的差距，人類要發現比現在既有的東西或理論更為深奧時，
將需要更高度的智慧發展去理解，而且能夠敘述轉換傳述給IQ略低一點的人去
理解跟運用。

譬如今天有個理論在IQ200的人提出並發表解說，但是IQ170的人或許會聽不懂
或執行不起來，但是當次一新生代起來有IQ180的時候或許就能梢梢理解IQ200的人
在說什麼?

但是這個宇宙內所有的東西，都有它一套的定則在，人類只是去發掘它...

我能說，或許過去天才可能很多，但可能都是已知用火的天才(對不起，前輩)
但是現在的天才可能IQ都在170以上的，但是量特少的!不是量特少的原因，
而是我們的IQ要更高級數去理解目前宇宙所既存的理論...


經過我這樣胡說八道...我也不知道我在說什麼?
0.0我是已知用火的天才

但我有害怕到如IQ170的人不小心去啟用到IQ300所能運用的理論
而IQ170的人目前無法知道這個理論，而且也不會控制跟運用它，
這可能會帶給人類浩劫。

我很想舉原子彈...0.0板友你們覺得這個例子如何?

--
                       你能告訴我...這遠方到底有什麼...

  ○　　　¯￣　﹉﹊   我  祈  許  著 . . .
 （(∕＼　　¯￣﹉﹎﹊　
 ■Π  ﹌              能 夠 找 到 解 答...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.103.121
※ 編輯: rmp4vu03        來自: 61.64.103.121        (12/20 23:53)
推 jeffcc:你的舉例非常不好，IQ100是指眾人平均，有創時代發現的人
→ jeffcc:IQ應該都有110以上，另外IQ高到一種程度，能不能懂某些理論
→ jeffcc:要看之前的背景知識是否紮實，和是否願意花時間去深究
推 nightheart:IQ高=/=天才哦!!各位想想,對色彩及音樂的敏銳度,可以用
→ nightheart:現在的IQ測驗做出來嗎?若無法做出來,就不是天才嗎??
推 musicring:其實IQ是一種很沒用的數據  但我相信你的IQ是更廣義的
→ musicring:現在的IQ值實在跟任何事扯不上關係  我覺得拉
→ rmp4vu03:若以科學方面去著手呢?因為我發現我是針對科學方面去思考
推 Equalmusic:他的 IQ 不是真的指 IQ 吧, 只是一個能力評量的 scale
推 yzfr6:而且智慧跟智商，也是不太一樣概念