看板 ask-why 關於我們 聯絡資訊
這個問題問的非常奇怪 第一點推文就有人點出來 你拿幾千年累積的所有"名人"(先不用天才這種略帶爭議的詞) 來對最多不過百年的"近代" 有這種千年打百年的事情嗎? 這又讓我想到NBA版的月經題"過去的比賽強度是不是比較強"?? 拜託別鬧了 這個很明顯 而事實上 現代的天才根本沒少過 先不管天才這個詞根本不是一個well-defined的詞這種重要的事情不管 現代的天才起會少過? 數學界有陳省身 物理界有費曼 霍金 音樂方面我不清楚 體育更是多不勝數 現在的天才哪裡少了? 只是天才未必就能闖出名堂 至於現代為什麼很少出現古典樂那種天才 我個人是認為因為現在的"流行音樂"已經不是古典了 藍調 靈魂樂出現以後 分枝越來越多 搖滾 金屬 電音的出現 讓音樂很多元化 而這幾個音樂派別的天才也沒少過.....至於能不能和貝多芬 巴哈比 這有點奇怪 不同的音樂 怎麼比 應該沒得比吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.148.9
meijer:周杰倫? 12/23 02:30