Re: [思辯] 賄選悖論

[TCDE (CDE)]

合併回覆。

: 推 daze:允許買票有害於分辨才德                                     01/12 19:45

這個論點我喜歡，這相當於述說︰反正允許買票有害分辨才德，
人們很快就會學習到這一點，所以不禁止也沒有關係。

: → daze:即使照你說的真的兩個都無助分辨才德，這兩個選擇的差異也並   01/12 19:46
: → daze:不是只在這點上可能存在差異。                               01/12 19:47

: 哦...
: 選票又不是一開始有選舉存在就被禁止買賣的。
: 如果你要訴諸演化，相信演化會有最好的結果（事實並非如此）。
: 那麼，選票的買賣被禁止也是演化出來的結果。
: 你又何必多說。

當然，我不是一開始就在問禁止的原因嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.112.208.119
推 Equalmusic:對自己有害 -> 人們學習避免, 這是假設人類是理性的吧
→ Equalmusic:你想拿經濟學的模型套到人類所有行為模式是不行的
→ TCDE:有害而不避免 -> 被洮汰
推 daze:對群體有害而對個體有利本來就是可能的。
推 daze:隨便舉例:你如果給我一張綠卡跟一大筆錢，那你當總統胡搞瞎搞
→ daze:跟我有什麼關係？反正又禍害不到我。