Re: [思辯] 賄選悖論

[behemoth (貝西摩斯)]

※ 引述《TCDE (CDE)》之銘言：
: 合併回覆。
: : 推 daze:允許買票有害於分辨才德                                     01/12 19:45
: 這個論點我喜歡，這相當於述說︰反正允許買票有害分辨才德，
: 人們很快就會學習到這一點，所以不禁止也沒有關係。

  不對，如底下Equalmusic大所敘，人類只有在理性的情況下會學習到這點。

: 推 Equalmusic:對自己有害 -> 人們學習避免, 這是假設人類是理性的吧   01/12 20:03
: → Equalmusic:你想拿經濟學的模型套到人類所有行為模式是不行的       01/12 20:04
: → TCDE:有害而不避免 -> 被洮汰                                     01/12 20:04

  這裡錯更大。

  只有在物種有差異、且物種需競爭時，才會有淘汰的情況發生。
  而且未必是理性淘汰非理性，當同物種間可以聯合起來時，相反的情形亦會發生。

  什麼？你不信？

  你把100顆鑽石照 97,0,1,0,2 分給其他四個海盜。
  看看是你拿到97顆鑽石，還是被丟去餵鯊魚。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.8.7.23
推 TCDE:看不明白這記空揮，練劍嗎-_-||||
→ behemoth:你自己去看文革期間，是理性的人淘汰非理性的，還是非理
→ behemoth:性的人淘汰理性的人...適者生存，理性的人不見得就是適者
推 haryewkun:達爾文的天擇理論，根本就沒有理性淘汰非理性，或者非理
→ haryewkun:性淘汰理性這一項，只有適者淘汰不適者。
→ eliec:理性不理性是誰決定的? 根本不可能真正客觀公正