作者haryewkun (Har)
看板ask-why
標題Re: [思辯] 賄選悖論
時間Wed Jan 16 02:10:33 2008
※ 引述《behemoth (貝西摩斯)》之銘言：
: 簡單的分析如下：
: 當所有侯選人都不買票 → 大家依「才能」選上。
: 當有的侯選人買票，有的侯選人不買票 → 大家依「有無買票」選上。
: 當所有的侯選人都買票 → 大家都出錢造成彼此間無差異，最後還是依「才能」上。
: 所以小人絕對會比君子晚淘汰，因為他錢比君子多。
: 所以最後社會上的侯選人都是貪污的多，不貪污的少。
: 所以就算買票跟貪污沒有直接關係，但是透過買票必會加速淘汰君子。
這兩段不是已經自行矛盾了嗎？
還有就是，如果假設小人可以通過貪污獲得更多金錢，那麼我們是否也可以
假設，君子通過反貪污局淘汰小人，因此到最後，會加速淘汰小人呢？
我想不出第三行要寫些什麼……
--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 個人日誌，提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 |
|
http://xia4.org |
+-----------------------------------------------------------------+
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.53.168.136
推 PrinceBamboo:我覺得不是矛盾 而是第一段是未加入"買票"條件的情形 01/16 02:21
→ PrinceBamboo:打錯....... "貪污" 01/16 02:22
推 Equalmusic:沒有矛盾阿 01/16 04:46
→ haryewkun:我明白了。但我覺得……這樣有點像為了結論而推論…… 01/16 05:44
→ haryewkun:或者我再思考一下。 01/16 05:47
→ behemoth:有一點我還是講清楚一下，我的文章是兩個立論，而非二合1 01/16 21:09