推 nidor:某時間回到家的機率為n個高斯分布疊加?(亂猜的) 02/01 21:04
推 mtdas:我覺得兩個情況的答案不同(二維,三維) 02/01 22:08
→ starsand:有保証一定會到達目的地嘛 這種題目沒得解吧 02/01 22:22
→ mtdas:我覺得這問題滿有趣的, 轉去Math板應該會較快得到解答. :) 02/01 22:24
推 leoblack:個人覺得醉漢跟花粉擴散不一樣喔,因為醉漢有"目的性",但 02/01 22:32
→ leoblack:花粉沒有,花粉屬於"分子擴散理論"就可以解釋了 02/01 22:33
→ leoblack:但醉漢再怎麼random walk~也有所謂的"方向性"的問題, 02/01 22:34
→ leoblack:所以只要統計一下"有效向量"的出現頻率以及平均值,就ok了 02/01 22:35
→ leoblack:but敝人物理跟數學不好,如有錯,歡迎大家批評指教^^" 02/01 22:36
推 harry901:二樓 如果是三維的話 他會回不了家喔 我記得有看過證明 02/01 22:46
推 mtdas:我是指醉漢的例子是二維 花粉則是三維 02/01 23:01
推 harry901:嗯嗯 我只是把三維的答案講出來 有印象很好玩 02/01 23:02
→ mtdas:所以花粉那例子的答案是時間無限大!? 02/01 23:05
推 harry901:因為花粉那個模型應該可以簡化成2維 所以我認為不是無限 02/01 23:06
→ harry901:大 也就是花粉的量足以大到讓系統維度降維 而因此討論 02/01 23:07
→ harry901:可發現原po的n個醉漢問題 勢必會由2D降為1D 不過我太久 02/01 23:08
→ harry901:沒碰 所以只能猜測大概的情況 02/01 23:08
→ mtdas:不太懂為何可簡化成二維.. @@a 02/01 23:08
→ harry901:試想問題存在的空間是三維 而若只有1維度的粒子 則1922 02/01 23:09
→ harry901:年(wiki上有)已有證明無法達到目的地 02/01 23:10
→ harry901:更正 若只有1顆空間中的漫步粒子 02/01 23:11
→ harry901:但直觀上花粉的量大到可以讓模型簡化才對 02/01 23:12