※ 引述《HITandRUN (PUNKofLIFE)》之銘言：
: 「真相永遠只有一個」
: 這句話是動畫名偵探科南裡的一句名言
: 不過這句話還滿值得玩味的
: 真的是如此嗎？
: 從哲學思辯的角度來看這句話
: 該如何證明呢？
簡單的來說，就是真相永遠只有一個。即使這一個真相，可以用不同的角度
去描述。
即使，因為每一個人看的角度不同、掌握的資訊不同，各人分析的結論不一
樣，但是，真相永遠還是只有一個。
以盲人摸象做比喻……有人摸到鼻子，有人摸到腿，有人摸到身體，有人摸
到尾巴，每一個人“看到”的東西都不一樣，但是，大象還是只有一個。
真理，則可以說是“和事實真相不違背”，不論在怎麼的情況下，都不會被
證明為“錯”的道理。
當然，人們在科學上的進展，往往會推翻過去認為是真理的“真理”，比如
時間和空間的定義，就在愛因斯坦出現後動搖了。
但只要一直研究出去，終究有一天，一切物理公式都會被確定，再不會有新
的發現來推翻舊的結論，那時候的物理公式，就將會是一個“真理”了。
可以說，真理是一切“正確”的“集合”，如果是盲人摸象，真相就是一切
盲人所見的“集合”。
語言描述或許無法“描述”真相，因為一旦說出來了，語言就必然會離原意
有所偏差，比方我說“溫暖的紅色”，就沒有人能夠重組我要表達的意思。
但是，即使不能夠描述，真相還是永遠只有一個。我說“溫暖的紅色”，還
是一種顏色，只是我無法讓你明白而已。
在佛學的世界中，認為“世界的真相”是無法用文字或語言描述的，無論怎
樣描述，都不能夠完整、准確的描述出“世界的真相”。
就像我們無法向盲人描述大象的形戕、紅黃藍青的顏色。
回到原Po的問題，真相只有一個，沒有“兩個”真相。如果有兩個“真相”
，那麼兩個真相必定可以、必須可以加起來變成“一個”。
比方說，“完整的資料”必然只有“一個”，
如果你現在向法庭呈上了證供，五分鐘後你發現還有一份資料沒有呈上去，
那麼第一份呈上去的資料，必定是不完整的。
你不可能有“兩份”完整的資料。如果資料可以被分作兩份，那就不能叫“
完整”的資料了。
------------------------------------------------------------------
隨打隨寫，想法有點亂，有錯的地方請多多包涵。
--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 個人日誌，提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 |
| http://xia4.org |
+-----------------------------------------------------------------+
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.50.47.125