您的說法，黑格爾曾經說過，就是歷史唯物主義。
透過不斷的辯論提出新的更正確的理論、修正或推翻以前的理論，
這是黑格爾所說的"辯證法"。
而最後達到的那個真理，就是黑格爾所說的"絕對精神"。
他說，歷史就像是一幅原本捲起、不斷展開的圖畫，
人類的每一種科學或哲學發明與發現都是展開這幅圖畫的步驟；
而當這幅圖畫終於完全展開的時候，就是人類終於找到唯一真理的時候，
就是歷史的絕對精神的體現，也就是人類歷史的終結。
這種說法的缺點在哪裡？
第一：你怎麼知道現在你所找到的就是那個唯一的真理？
也許過一段時間之後現在這個你所認為是絕對真理的真理又會被推翻；
而那個推翻別種真理的真理也許過一段時間又會被更新更正確的真理推翻；
也就是說這是一種在當下根本無法證明的說法；
依照這種邏輯，沒有人能說自己所找到的就是那唯一的真理。
第二：就算人類真的找到了那唯一的真理好了；
但既然已經找到唯一的真理了，那人類也就不需要再找下去了，
按照這個真理生活就行了。
換言之，歷史上將不再有改變、不再有進步、不再需要追求任何新鮮東西。
可是這種生活真的是人們想要的嘛？
一種不會再有任何改變、完美的、唯一的生活？
--
人生，就這樣了嗎？我想應該不會的。
遠方的耀眼明亮，有一天也會屬於我。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 146.115.65.166