看板 ask-why 關於我們 聯絡資訊
播放機價錢是HD比較便宜,而且壓片的設備又不用重新購入, 在這樣的條件下,為什麼BD還是能贏?? 是因為BD容量大HD很多嗎?? 可是我記得HD雙層技術容量似乎也不小?? -- 我想知道,我可以做到什麼程度。 給自己一點期許。 三分娘砲,七分稚氣 http://www.wretch.cc/mypage/gggandyggg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.100.234 ※ 編輯: axionelment 來自: 122.121.100.234 (02/19 20:54) ※ 編輯: axionelment 來自: 122.121.100.234 (02/19 20:54)
gamer:誰後台比較硬誰就贏了。 02/19 22:37
kyowinner:有時候技術優劣並不是唯一決勝點 02/19 22:48
hakkiene:SONY也有失敗的作品(MD) 02/19 22:49
sitos:商業的結盟策略遠比技術重要。 02/20 00:11
cpt:話說當年輸給VHS的BETA, 規格也是比較強的一方啊 02/20 03:42
cpt:我覺得BD會贏, PS3佔很大因素. 賣破了一千萬台 這優勢太明顯了 02/20 03:46
cpt:如果X360推出時也內建HD DVD播放功能 今天北美一定是HD DVD 02/20 03:52
cpt:的天下 02/20 03:53
milen:誰打的廣告多..市佔率高...就誰贏了 02/20 08:38
bagacow:我猜檯面下的商業角力也佔有很重要的原因 02/20 10:33
andyjy12:因為PS3 02/20 16:57
pinkygiveme:關鍵多數...正回饋...標準戰 02/20 23:04
zys:就因為是SONY吧,題外話雖然我買了360,不過我卻也希望BD贏^^ 02/21 18:21
HDDVD:sony要是輸了blu-ray會撐不住吧 XD 02/22 19:22
cpt:樓上的id.... 02/22 19:44
ainosei:我覺得部分是因為blu-ray這名稱比較屌 02/23 08:16