[請益] 關於男性勃起長度的數據疑問

[eliec (賣小孩的火柴女)]

  請問所謂 "一般正常人" 的男性勃起數據是怎麼來的阿?

          1.臨床數據  2.問券調查  3.抽樣身體檢查  4.醫院或學術單位的研究

  聽說台灣男性勃起長度平均為13公分，
  那根據常態分布的概念，台灣可能有1/3~ 1/2是低於13公分的。

  又假設多數男性對於勃起長度對影響其自信心，
  官方如果公佈這樣的資料，是否考慮過可能打擊該1/3~1/2人的自信心呢?
  官方有無可能為了不打擊太多人，會不會故意說少些?

  這類的數據又不是像身高體重一樣，可以大規模在校園、醫院等地方採樣測量的....
  這幾種來源都有可能發生樣本不夠隨機的狀況，如何避免這種問題呢?


--
不要惹我生氣 不然我放火燒你家  = 地獄怪客。火焰女 =


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.50.35.168
→ rmp4vu03:個人猜想是從各大醫院的CASE統計而來，像兵役體檢的樣本
→ rmp4vu03:就很隨機和大量...假如依常態分怖來說的話..不可能1/2
→ rmp4vu03:的人都低於13公分 在一定RANGE中大致是約1/3~1/4的人低於
→ rmp4vu03:13公分
→ Horie:問題是兵役體檢誰會勃起？？
→ eliec:樓上有強調到我的問題~  XD
推 bonniekiss2:我想  醫生應該有膨脹係數的數據吧  XD
→ rmp4vu03:我覺得可以從年齡層跟勃起的倍數去估算
→ mtdas:http://0rz.tw/8f3Ea 不知這篇有沒回答到 因為我懶得看 XD
→ mtdas:剛才還是稍微掃過一遍 好像有看到.. 在Erect length那小段
→ eliec:我看到那段了，自我測量跟採樣偏斜....
推 YJM1106:PTT有數十萬鄉民 男性都30CM起跳   低於平均的人應該更多
推 pinkygiveme:如果怕打擊信心  那是不是很多統計數據都必須少算?
→ pinkygiveme:這樣的數據會比較有意義嗎
推 lion1227:應該有海棉體能吸收多少血液的數據吧= =