Re: [請益] 軍人、犯人、學生沒有自由這句話

[gamer ()]

※ 引述《passidu (好美啊)》之銘言：
: 國父說有三種人沒有自由，就是軍人、犯人還有學生


　　如果孫逸仙是個政治系學生的話，我想他應該很多科不及
格。至於你說的應該是來自《三民主義－民權主義第二講》中
的一段話：

　　　「既爭到了之後，像法國、美國是我們所稱為實行民權
        先進的國家，在這兩個國家之內，人人是不是都有自
        由呢？但是有許多等人，像學生、軍人、官吏和不及
        二十歲未成年的人，都是沒有自由的。」

　　當然孫逸仙本身對自由的概念是非常奇怪的，從他講出：
「至於中國的學生，而竟忘卻了『日出而作，日入而息，鑿井
而飲，耕田而食，帝力於我何有哉』這個先民的自由歌，卻是
大可怪的事！由這個自由歌看起來，便知中國自古以來，雖無
自由之名，而確有自由之實，且極其充分，不必再去多求了。
」這樣的話便可知一二。

　　更不用說他駁斥盧梭的「天賦人權」說，而主張「權利是
人賦予的」這種現在看起來很矛盾的理論。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.123.141.215
推 robantan:孫逸仙是醫生..
→ gamer:對耶。一語驚醒夢中人XD
推 Equalmusic:可以解釋一下為什麼他的自由概念很奇怪嗎？
→ gamer:簡單的講，不論是古典還是現代自由主義，講的自由根本不是
→ gamer:他講的那些東西。
→ gamer:舉個最簡單的例子，以前常常興文字獄，這才是自由主義要討論
→ gamer:的一部分。至於他講的那些，人又不是豬狗，當然有這些自由。
→ gamer:就是中古世紀歐洲，你也是固定繳稅給貴族和教會，他也不會管
→ gamer:你平常要幹些什麼。只是繳稅多到讓你沒時間幹其他的事。
→ gamer:如果照孫逸仙的說法，這樣他們還是擁有「自由」啊。
→ gamer:但是是這樣的嗎？