[請問] 關於政府扶植產業的問題

[idolater (人爭一口氣)]

※ [本文轉錄自 ask 看板]

作者: idolater (人爭一口氣) 看板: ask
標題: [請問] 關於政府扶植產業的問題
時間: Mon Apr 14 15:12:02 2008

板上大大安，不知道這個問題可以問哪?所以po在這，若是有板大
知道更適合的PO文處所，請指教!
台灣政府曾經扶植、或保護過汽車、電影產業(我不知道還有什麼其他的例子)
可是從這些產業後來的表現顯示，變成只能在保護傘下過活的狀態。所以，我曾經
聽過有人主張，根本不應該對產業進行輔導，要做的只是盡量讓市場自由化，設限
越少越好。可是後來又想想，像韓國的三星、現代、和遊戲娛樂產業，不也是從實
行政府輔導開始，他們的表現算是成功的嗎? 我完全不是學商管相關學系的，只是
想要對這個問題有些了解，如果有大大能解答、提供相關資料、或是知道可以問哪
個版? 煩請告知，謝謝!!




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.240.15.160
推 XiJun:可能ask-why比較適合，那邊比較多"達人"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.240.15.160
推 hakkiene:台積電跟聯電就是政府成立的..孫運璿先生任內
推 benjamin0126:這是民族性的問題，台灣人短視近利
→ benjamin0126:奴役性強，更重要的是作人家美日不屑做的代工業
→ benjamin0126:還很驕傲呢
推 Keiichi:美日不屑做的代工業主要奴役的是中國廉價勞工關台灣人啥事
推 nidor:台灣薪水比歐美廉價，工作品質比大陸好。總有各自的市場的。
推 otn:其實做代工作到世界第一也很厲害 代工也是很有技術的 不然不會
→ otn:全世界都來下單阿 不要一直看不起代工
→ otn:也是有代工做的好慢慢開始發展品牌的例子 這樣的方向也不錯
推 benjamin0126:如果代工好幹麻美國不作代工??
→ benjamin0126:台灣不應自我滿足，而是要以成為強國為目標
→ benjamin0126:想想人家荷蘭人口面積都比我們小還不是成為霸權
推 madturtle:樓上的第一句...簡單四個字回答就是"比較利益"原則