推 Q8Fl:沒用啦 雨林砍了樹可以賣 地可以養牲畜 經濟效益太大 04/22 16:35
→ nidor:例如說，分配土地之後，收購雨林藥用植物之類。 04/23 22:57
→ revivalworld:Q8 怎麼沒戰力了 囧? 04/24 20:06
→ magicpd1983:非洲地區的CAMPFIRE .. 04/29 09:58
※ 引述《lwy1217 (冬天吃火鍋)》之銘言：
: 昨天看到抗暖化的新聞，
: 天氣氣候不斷的改變導致物種也逐漸的滅絕當中，
: 而其中又以雨林的濫砍最為嚴重，
: 預計2020年會只剩下1/10的熱帶雨林。
: 世界各國目前積極想要阻止印尼等國家的雨林砍伐，
: 但個人有個想法，
: 在環保意識沒有興起的時候，
: 這些所謂的已開發國家不也再砍伐樹木？
: 難道先砍樹就沒問題，
: 而等到現在地球已被"他們"摧殘過後，再來審判別人的罪過？
: 砍雨林的工人也需要養家活口，
: 要將雨林改成觀光著時也不容易，
: 畢竟願意進去被莫名物種叮咬的人不多。
: 今天先進國家與環保團體要他們停止砍伐，
: 是不是先進國家都有決定別人生存的權利？
: 當然我不了解是不是各國有妥善處置的因應方法，
: 希望大家一起來討論。
其實很多經濟學者都討論過了。
只要保護的雨林面積能夠與居民的財富成正相關就行。
只要找到一個經濟模式，可以讓當地民眾擁有越多雨林就越富有，
自然大家卯起來保護雨林。
只要把雨林收歸國有，那就是無止境的盜採盜伐。
非洲有些地方採用野生動物私有制，以發展觀光及販賣狩獵執照的方式賺錢，效果不錯。
人與野生動物的關係也有改善。(對自己的四腿銀子當然要寶貝一點)
公有制的國家公園，周圍的民眾(農人)基本上把野生動物當破壞農作的害蟲看。
盜獵(在農人眼中是撲殺害蟲)是少不了的。
--
人類最親的朋友，並不是所謂引誘人墮落的惡魔(也不是上帝或狗)....
而是無知。
那種除了相信什麼也不肯懂的無知，反而被賦予〔神聖〕與〔神秘〕的外表....
真是令人心情愉快。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.89.135