Re: [請益] 恐龍的顏色

[virulous (文蛤)]

※ 引述《kons (kons)》之銘言：
: 暴龍是什麼顏色
: 十個人會有九個人說是綠色的
: 但是，我們至今只發現過恐龍的化石，
: 就連模樣也只能拼湊個大概，
: 有沒有可能，暴龍不像我們印象中的那樣，也許他還有翅膀，只是化石沒被保存下來
: 而且，暴龍皮膚是綠色，又是怎麼推測出來的呢？因為當時環境都是綠色的嘛？
: 謝謝。

動物的膚色和表皮組織所含的色素有直接關係,
且顏色的"表現"可能牽涉到許多生體反應和機制--
故在化石形成的漫長,複雜過程中,由於壓力,溫度等因素影響,
色素能被保留至可檢測的機會就很薄弱.
除非像是"長毛象"這樣的情況,生體因為被保存在冰層中,保留了可資檢測的各項資訊.
爭議就小.

在沒有可靠的證據的情況下,
那麼以"保護色"的理由猜測恐龍的體色,就應該是較合理的猜測了--
畢竟如果在一個充滿了綠色植物的環境中,出現什麼引人注目的顏色--
不管是獵食者或是被獵食者,都是不利生存競爭的問題囉!

至於您談到的"恐龍體型",不管是翅膀或肌肉都要靠骨骼來分析.
在下於一些節目(例如動物星球)看過類似的企畫,
經由對現存生物"肌肉--骨骼--神經"的分析和計算,估計生物體型--
已經進步到有專門的軟體,可以光由骨骼就計算並模擬出生物的模樣--
雖然其結果是仍屬猜測,卻有相當的科學證據支持,故有一定可信度.

以上是不專業的看法,提出來大家聊聊罷. XD

--

               『你們祈求就給你們，尋找就尋見，叩門就給你們開門；
　  　　　　　   因凡祈求的就得著，尋找就尋見，叩門就給你們開門。』

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.225.40
※ 編輯: virulous        來自: 140.128.225.40       (04/24 13:06)
推 eliec:現爬行生物的保護色也不盡然是綠色，很多是土土的顏色
→ nyrha:但人好像從以前就都是這種顏色喔？還是以前也有過綠人XD
推 eliec:哺乳類動物毛皮好像都沒有產生綠色色素的現象
推 eliec:喔 我說錯了，本來就沒綠色色素，我是說沒有展現出綠色...
推 ericxinny:哺乳類的表皮都是肉色的~~毛就不一定(不過好像也沒綠色)
推 madturtle:其實這個問題應該和"鱷魚是甚麼顏色?"的答案類似
推 Aldebaran:哺乳類表皮肉色是哪來的? 北極熊就是黑色的
推 cpt:黑人也是黑色...(逃)
推 hosen0036:印地安是紅色