推 nidor:商業考量本當如此 05/08 04:27
好的東西 不是沒人要用
而是研究的人並沒有看到商機
市場的人也沒有看到商機
自然成就了你提到的現況
所以科技研究可以來自於人性
但是如果要廠商支持你 你也不能讓廠商沒飯吃
一個嶄新的科技 需要的是新穎的商業配套
除非像工業革命那樣的大變化 就算員工極度不願意
但是相對於生存 廠商不得不使用
不然會顧慮生存 是一定要的
目前商品很多都是買裝置 綁消耗品
裝置剛過保固就能壞 是廠商生存的一個重點 (也許有點言過其實XD)
消耗品用完即丟 價格便宜是消費者生存的一個重點!!
如果將耐用的東西用在裝置上 那麼廠商除了利潤減少
由於技術不是本身研發的 技術移轉或是授權又是一大筆費用
(如果單次消費倒也就算了...就怕研發單位認為不值得XD)
用在消耗品上!? 消費者願意增加成本嗎!? XD
可是市面上有沒有消費者寧願換 也不願意用終身的東西呢!?
如果有!? 那商機會不會在這裡呢!?
比方說 記憶體 終身保固 但是通常因為軟體或是硬體 卻必須升級
又或者 強調環保 或是無毒 或是安全 或是用在儀器上因為耐用所以更精準!!
比方說血糖機 數值不對 打錯夷島素的劑量的結果可是會致命的
能更精準 反正費用也只是轉嫁到患者身上 又可以建立更正面的醫院形象
找對產業 其實處處是商機!!
其實商人也不是無所不用其極的想要賺錢
不過大公司的確是數以千計的家庭生存的依靠
研發人員研發出很棒的東西固然重要
但是要推廣出去 也該替自己找到一個合理的價格 與應用
就像拿著新技術的證照去找工作
如果你沒辦法說服老闆這項技術可以帶來什麼優勢與好處
其實證照 = 廢紙一張 !!
其實很多idea 都可以從日常生活上發現
真的是好的東西 對人好對地球好 其實我絕得更應該努力推廣
※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言：
: ※ 引述《Petrucci99 (拉拉拉)》之銘言：
: : 這是一個似乎很難改變的事實
: : 商人為了賺錢可說是無所不用其極
: : 舉幾個例子
: : Dyson吸塵器
: : 當初發明者做出原型機到處推銷希望有公司願意把它變成商品
: : 但是卻到處踢鐵板
: : 理由是:這樣會喪失很龐大的吸塵器過濾袋商機(好幾十億吧好像?沒記的很清楚)
: : 不過好在最後發明者還是在日本找到了願意投資的公司
: : 還有一個是在某科學月刊上看到的
: : 很抱歉忘記是什麼東西了，只記得是一種含有鋁的化合物
: : 內容大意是說，成大做出了領先全球的此種化合物
: : 做到世界最小，而且還是非常大幅度的領先
: : 最後受訪者笑說：我們一直以為做的越小越好，但是無奈業界卻不是很有興趣
: : 因為這個東西會讓產品變的非常的耐用
: : 這樣公司會沒錢賺＠＠
: 站在消費者的角度，我們當然很容易說商人賤，如果我們換位思考的話……
: 假設我們是商人本身，又或者我們就是該家公司的員工，採用新科技，會讓
: 我們的月薪，狂降到本來的一半，我們還會贊同採用新科技嗎？
: 就是說本來你月薪四萬元的話，如果公司採用新科技，你的月薪就會降到兩
: 萬元，你覺得你還會贊成公司採用新科技嗎？
: 我覺得平心而論，世界上沒有幾個人能夠做到這樣大方，月入四萬，每個月
: 拿出兩萬出去做慈善。
: 如果只是降低盈利，那也罷了。但如果新科技，會徹底毀滅公司依賴生存的
: 商機，這形同自殺，除非公司決定要轉行，否則世上沒有員工會支持這樣的
: 新科技。
: 在這方面，最大的阻力不是公司，而是員工。公司可以轉進新領域，反而是
: 員工無法迅速轉換領域，會在重組過程中被裁退。
: 同時，政府也可能會勸阻這種改革行動，失業率的提升，同樣也會對政府造
: 成壓力。政府會說，你要對你的員工們負責，大部分裁員是不被允許的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.214.59
※ 編輯: fatcats 來自: 219.70.214.59 (05/07 10:00)
※ 編輯: fatcats 來自: 219.70.214.59 (05/07 10:23)