→ springgod:論文哪個好寫當然是建立在 中英程度差不多好的情況下比 05/11 11:04
※ 引述《springgod (≡27149≡陳春神)》之銘言：
: 這是中文的優勢沒錯 當然可以為這個優勢找到許多應用
: 但是 我不太能從"英文寫論文是比中文好寫很多"或是"英文比中文有邏輯?"
: 聯想到
: "中文的方塊字可以直書橫書 英文只能橫書"
老實說，我相當懷疑論本用英文比中文好寫很多。
平常雖然看的文獻資料都是英文的，做ppt的時間也是用
英文寫，但是真的要用英文寫論文的時候，連一句話都要擠個
半天，然後好不容易寫完了，拿去給老闆看幾乎整篇改光光。
我非常懷疑生活在中文環境下的人，真的用英文寫比用中文寫
的快。
: ??我也沒提到聰不聰明的問題...
: 也許是平常我看的英文都是論文 所以就以為英文邏輯性"一般來說"比中文好
: 不過bbs上跳針的情形也真是非常常見 英文論壇上不知道會不會也一直跳針
你說的跳針和邏輯性無關吧，會一直跳針講白一點就是不
願意認錯或過份堅持己見。這只要夠固執就好，不用什麼邏輯
的。
: 記指法跟學輸入法是兩件事
: 不記指法還是可以打 只是比較慢而已
: 不記怎麼中文輸入法怎麼拆字 連打都打不出來
注音不需要記拆字吧。
: 對早期的電腦來說
: 方便輸入絕對是個重點 因為早期Computer是用來compute的
: 不是用來創造絕世好文
: 加上當時記憶體、運算能力等問題 跟本不可能處理中文字
早期的computer只要有NumPad就夠了吧。至於處理中文，
IBM在1983年就已經推出第一台中文電腦了，那個時候的硬體似
乎也不怎麼樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.143.13