推 VElysian:有一本書叫做 說文解字 許慎著 06/12 21:50
推 Kerdison:文字、聲韻、訓詁不就是在研究文字的起源嗎? 06/12 21:55
→ Asvaghosa:樓上兩位不對題啊 06/12 22:13
→ Equalmusic:三樓說出我的心聲(淚) 06/12 22:14
推 danny0838:1.中文容易意會 2.學者不夠重視翻譯一致性 06/12 22:15
→ Equalmusic:另外說文解字是講字源不是講辭源 06/12 22:16
推 hicker:中文應該只有字源 沒有詞源 06/12 23:26
→ hicker:中文的單位是字 英文的單位是詞 06/12 23:27
→ hicker:單一中文字也是有其意義 但單一英文字母就無意義了 06/12 23:27
→ Equalmusic:中文的單位不見得是字, 只是古中文多半是字 06/13 00:19
→ Equalmusic:如葡萄兩個字必然成對出現, 自己一個則沒有意思 06/13 00:19
推 springgod:我覺得中文比英文多一層:"字" 部首 字 詞 alphabet word 06/13 00:25
推 ubermensch:你所謂的辭源 是指 某詞從何時何地最先使用的意思嗎 06/14 14:25
→ Equalmusic:是阿 06/14 19:28