Re: [思辯] 資本主義跟現代政治的相關性?

[flyingwave (飛翔的波)]

※ 引述《osaka80 (osaka)》之銘言：
: 看完覺得有疑問的地方：
: 如果我們找個與世隔絕的原始社會
: 讓他們實行資本主義(或者任何理想中的的制度)
: 並且不讓我們的科學、工業技術流入
: 這個社會還能有如此的經濟成長嗎？
: 也許一直到被某種疾病消滅前都無法達到「富裕」

你確定他們有辦法實行資本主義嗎?

資本主義的一個核心觀念是以物易物

原始社會每個人能生產的本質差易不大

如何實行?


: 科學發展與資本主義、社會主義這兩者有沒有因果關係？
: 我的直覺是，科學讓這兩者變成「較為可行」
: 沒有快速的貨運，電子化貨幣，光靠市場還是不能解決各地災難阿
: 但是若有人能夠發明
: 人造光合作用、核融合、生態控制、低損耗資源回收、自動化法律系統...
: 到時這個地球上，就可以允許放入超乎想像的悠閒人口了吧！

但還有一個最重要的問題

人類的民族主義  這東西沒解決

人類永遠都存有自爆的風險在 (尤其當科技越來越進步時)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.160.72.108
推 gamer:以物易物不是資本主義的核心。資本主義的核心是自由市場。
→ gamer:封閉社會難以發展資本主義的主因在於，1.他們可能沒有足夠大
→ gamer:的市場存在。2.就算有市場，可能也不自由。
→ flyingwave:若無以物易物何來自由市場?
推 gamer:單有以物以物，也不能構築出資本主義。
→ gamer:原始社會又何嘗沒有以物易物，中國早在秦代就發展出以物易物
→ gamer:的制度，但是離資本主義還差了十萬八千里遠