Re: [請益] 關於蚊子的特性

[daze (一期一會)]

※ 引述《cancerboy78 (巨蟹)》之銘言：
: 炎炎夏日又到了 想必大家應該跟我一樣有相同的經驗...
: 就是晚上睡覺有討人厭的蚊子在耳朵邊飛來飛去
: 真的是吵到無法睡覺 又很煩= ="
: 聽過不少的妙方 有人推薦像是蚊香之類的
: 但是對我家的蚊子怎麼不太有效
: 晚上還是有非常勇壯不怕蚊香的蚊子在飛舞
: 所以我有個天馬行空的想法 是關於生物領域的
: 是否能將蚊子的基因進行改造 將他們的探熱或者追逐二氧化碳的能力去除
: 這樣子不就能解決老愛在耳邊嗡嗡叫的困擾了嗎?
: 我還聽過一種說法 蚊子喜歡叮體質偏酸性的人
: 甚至對於這種體質的人也是個福音啊!
: 所以為什麼技術如此發達 卻沒有專家進行這樣的計畫呢?
: 還是說悠關到生物鏈 不能破壞平橫的考量?
: 先感謝你們看完這落落長的文章~
: m(_ _)m

你知道...類似的計畫不是沒有人考慮過...

事實上還真的有人執行過...

印象中是把某種病毒的症狀弱化版投放到人群中跟正常的病毒進行競爭

不過好像後來...弱化版不是死了就是突變回正常版...

之後就沒再聽說有人再嘗試這類的計畫了。

事實上這類計畫不見得一定會失敗...

如果真能把病毒的散播能力加強，但是症狀減弱，同時防止他突變回去...

只能說我們對遺傳基因的操縱還遠遠沒達到要什麼有什麼的程度。

而且就算能完全操縱，也不是真的能要什麼有什麼，有些物理上的限制不一定能突破。

再說了...做計畫是要錢的，而既然有失敗的前例，就更難再次拿到錢了。

--
Cuius rei demonstrationem mirabilem sane detexi.
Hanc marginis exiguitas non caperet.  --Pierre de Fermat
(I have a truly marvelous proof of this proposition which
 this margin is too narrow to contain.)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.212.171
推 void:在蚊子這個例子中 能夠trace氣味叮到人(或動物)是生存關鍵
→ void:蚊子需要血液中的豐富蛋白質養育下一代
→ void:所以沒有tracing能力的蚊子一定競爭不過普通蚊子
→ daze:是沒錯，不過只怕吵不怕叮的話可以想辦法做不會叫的蚊子...
→ daze:不過話說回來...戴耳塞不是比較快嗎？
→ rmp4vu03:對於virus不只是因為mutation(尤rt-virus)最重要的是
→ rmp4vu03:在於reassortment、recombinatuion 另外少部份會發生
→ rmp4vu03: recombination 多打一個u
→ rmp4vu03:兩個不常發生的是Transcapsidation與complementation
→ rmp4vu03:而你提的計畫早有實施在疫苗上就是rubella infection
→ rmp4vu03:會讓picornaviruse不能infection 這就是interference機轉
→ rmp4vu03:SORRY 上面打錯了 不是疫苗 是在檢驗上...
→ rmp4vu03:在genetic treatment中物理性的限制根本不是問題 最大的
→ rmp4vu03:問題在於如何送進去target gene 而不是insert到oncogene
→ daze:我並不是不知道病毒的機制，事實上昨天才考過而已...只是覺得
→ daze:不必詳細說明...
→ daze:另外我提到物理上的限制並不是說原本那個例子有物理上的限制
→ daze:，只是想說明就算是基因科技達到極致，也不是想要啥就有啥。
※ 編輯: daze            來自: 140.112.212.171      (06/19 12:20)
→ daze:rubella恐怕不是個好的目標吧？poliovirus本來就有疫苗了...
→ daze:Hepatitis A也有vaccine...enterovirus？似乎也不太...
→ daze:Rhinovirus症狀不嚴重，不值得吧...
→ daze:而且MMR又...
→ daze:哦...話說rubella會讓picornavirus不能infection的資料能否惠
→ daze:賜一篇？我還滿好奇的...
→ rmp4vu03:這個...等我忙完這兩星期...=0=好恐怖喔...