看板 ask-why 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Discovery 看板] 作者: kiaia (呼倫貝爾大風車) 站內: Discovery 標題: [閒聊] 為何要有科普 ?? 時間: Sun Jun 29 01:51:12 2008 科普,為何要有科普? 這幾天看著NGC跟探索頻道,一邊想著這問題,為了找解答, 還跑去圖書館翻一整年份的《科學人》雜誌。 可惜研究這方面的論文不多,所以能找到的解答很少, 卻也讓我找到未來可以研究的主題與方向。 看著科普節目,不時會冒出一些問號:這些節目會是誰在觀賞? 觀賞這些節目的這些人可以得到什麼?為何節目大多是從英美的角度看世界? 為何不是從台灣本土的角度看世界? 看著NHK所製作的節目,從日本的眼光角度看世界, 再從我的眼睛看到日本人如何去觀察全世界文化。 雖然很多英文名稱是用片假名拼,讀音差異讓我笑的很開心, 但是他們的節目的確相當具有深度,從他們節目也學到不少東西。 為何台灣必須得從外國人的角度、得看這些英文語言中文字幕的節目, 而不像日本一樣可以做出與NGC匹敵,甚至水準高過於歐美國家的科普節目呢? 台灣的高科技與技術,不也是與世界同步,甚至贏過英美? 看著《科學人》雜誌,感覺他是寫給物理系的學生看的, 裡面介紹了不少有關量子力學與相對論等理論研究。 算是有點深度,必須有點背景底子的人才了解他所介紹的東西, 一般大眾有些東西會看不懂或是很難理解。 但已經比課本的東西好吸收理解了,我看的有點累。 而科普節目呢?是否也需要一點背景才能了解它的內容呢? 科普節目放在電視頻道播放,主要用意就是給一般大眾觀看, 裡面的節目幾乎都很適合闔家觀看。 除了一些深夜時段的節目,例如探索頻道的《鬼影森森》《罪犯二十二級剖析》等等。 介紹的建築工程與創新科技,假如給理工背景的人觀看,也相當適合, 雖然裡面沒有太多有關統計計算或是細節。 對於年齡層與收看族群,觀看動機與目的,觀看後感想, 我們該如何設計適合給台灣人的科普節目呢? 個人的一點小感想 XD -- [只有笨蛋才會拍照 !!] http://www.wretch.cc/album/kiaia -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.14.128.115
kiaia:假如我們用那些節目的方式 介紹台灣高鐵或是世運主展場 06/29 02:08
kiaia:台灣人自己設計屬於自己的科普節目 可不可行呢 ?! 06/29 02:08
vdml:很多人都說,學物理、化學有啥用,微積分有啥用 06/29 11:44
vdml:我覺得科普節目可以讓大家知道事物背後用到的科學 06/29 11:44
vdml:可惜的是台灣真的做很少,不然就是太兒童取向 06/29 11:44
kiaia:曾經看過一些新聞節目 會報導NHK或是NGC的自然科學節目 06/29 12:40
kiaia:可是大多都是蜻蜓點水的點心 並沒有深入的報導或是導讀 06/29 12:41
kiaia:無意間看到公視有個"流言追追追"算是科普節目 06/29 12:44
kiaia:可是裡面許多點子大多是流言終結者的梗 06/29 12:45
kiaia:而且做的像是高中科展的樣子...適合國高中生觀看 06/29 12:47
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.252.84.89
gamer:我不懂你想問的是為什麼台灣沒有?還是為什麼要有? 06/30 02:11
kiaia:台灣為什麼沒有 像是NHK從自己日本人的眼光看世界 06/30 02:25
kiaia:而我們卻是從外國人的眼光看台灣 06/30 02:26
gamer:台灣沒有不從自己的眼光看台灣啊,你看我們有這麼多新聞台, 06/30 02:32
Equalmusic:你可以先看看等你有錢了之後你願不願意花大錢去作節目 06/30 02:32
gamer:天天24小時播放台灣的新聞。 06/30 02:32
Equalmusic:如果你願意的話, 也許以後台灣就有囉 XD 06/30 02:32
gamer:有這麼多綜藝節目,其中不乏講台灣當地的風土民情的。 06/30 02:33
gamer:如果你要強調的是科普節目,我只能說那沒有市場,很難發展。 06/30 02:34
kiaia:可是像是台灣的科技 例如世運主展場 台灣高鐵 06/30 02:34
gamer:而且台灣還沒建立頻道付費的機制,電視台必須靠廣告維生 06/30 02:35
kiaia:我好像都還沒看到有節目做出系統性的介紹... 06/30 02:35
gamer:這種節目很難有廣告商願意花錢買廣告時段。 06/30 02:35
gamer:而在美國這些節目是必須付費的,NHK在日本也是必須付費的( 06/30 02:36
gamer:雖然它是公共電視臺) 06/30 02:36
kiaia:NGC跟探索頻道都是歐洲車跟進口酒 06/30 02:36
kiaia:NHK我沒看到廣告耶 ?! 06/30 02:36
kiaia:像台灣特殊的文化 例如賽鴿 農用拼裝車等特殊文化 06/30 02:38
gamer:他是公共電視,不能有廣告。 06/30 02:38
kiaia:台灣就不太會去觀察 反倒是國家地理頻道會做出節目來 06/30 02:38
gamer:但是他要收費 06/30 02:39
gamer:賽鴿我記得華視以前有個節目叫新聞廣場的有討論過 06/30 02:40
gamer:台灣的電視台有的時候也是會去討論這些東西,只是沒有專門一 06/30 02:40
gamer:個電視台在做這些東西而已。 06/30 02:40
kiaia:剛剛國家地理有重播一下 而且之前公視也有買來播 06/30 02:41
kiaia:公視的節目很多都是從國家地理頻道買來的 06/30 02:41
kiaia:台灣的新聞有時會提到一些野生動物頻道的節目 06/30 02:42
gamer:因為公視沒有錢做這些節目啊,他只能靠贊助商和廣電基金養。 06/30 02:42
kiaia:大多只是講過就帶過 叫大家幾點轉台去看而已 06/30 02:43
kiaia:台灣的媒體生態...養不起科普節目囉 ? 06/30 02:44
gamer:因為那些頻道是他們集團的或者那則新聞是該集團購買的。 06/30 02:45
gamer:我認為單一時段的節目或許可以,但是要開一個電台專門做科普 06/30 02:45
gamer:知識,光靠廣告是活不下去的。 06/30 02:46
gamer:況且,我也不認為台灣的媒體會想去做那一塊,台灣的節目製作 06/30 02:46
gamer:人是些什麼樣的人物,觀眾也都明白才是。 06/30 02:47
gamer:他們不要在節目裡搞一些教壞小孩的東西,大家就很高興了。 06/30 02:47
kiaia:剛剛去看Discovery板的回應 06/30 02:48
kiaia:台灣的科普節目重心大多放在適合青少年收看為主 06/30 02:49
kiaia:臺灣真的市場小嗎 ? 還是只是我們還沒去開發呢 ? 06/30 02:50
gamer:是不是真的有市場是另一回事,對電視台來說重要的是廣告主會 06/30 02:51
gamer:不會買廣告,有再多人看,廣告主認為沒人看,不買廣告也是沒 06/30 02:52
gamer:用。這就是付費與不付費之間的差異。 06/30 02:52
kiaia:之所以NHK做的出那些節目 是因為背後最大財源是日本政府囉?! 06/30 02:53
gamer:NHK的資金來源有政府補助、收視戶收費和贊助商贊助 06/30 02:54
gamer:題外話,先前棒球板有人說其實一直死不付錢也是能看...:p 06/30 02:54
kiaia:國科會之前有計畫 去贊助公視作科普節目 06/30 02:58
kiaia:看來科普節目應該只能在公視存活的了... 06/30 03:01
kiaia:http://blog.yam.com/TwGlaciers 科普影片製作經驗分享 06/30 03:03
sneak: 個電視台在做這些東西而 https://noxiv.com 01/06 22:57