Re: [心得]莫那魯道曾聯合日本鎮壓抗日,也殺婦孺

[haryewkun (Har)]

※ 引述《Geigemachen ()》之銘言：
: 不管發動戰爭的行為多麼合理，殺害非戰鬥人員的婦女小孩有正當的理由嗎？

我想，你要表達的或許是

“不管戰爭如何進行、都沒有正當理由去虐殺婦女小孩”。

重點似乎是在“虐殺”這一點。

但如果不是虐殺呢？

比方說，美國在廣島丟了顆原子彈，死了幾十萬人，中間也必然包括非戰斗
人員的婦女小孩。

嚴格來說，所有地毯式轟炸，甚至是貿易禁運，都有可能對婦女小孩平民造
成影響。

這中間如果真的要劃一條線出來，恐怕會有很多爭論。

假如不能接受的是“殺害”婦女小孩，那麼美國投原子彈的行為也應該被指
責。

假如不能接受的是“虐殺”婦女小孩，那麼平淡的處死是否就可以接受了？

我並不是要為誰翻案（以上不代表我同意這些行為），我是要指出一種價值
觀：

“一個人用刀槍殺人，是血腥的殺人凶手。”

“一個軍隊用原子彈殺人，卻是結束戰爭的正義之舉。”

--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 個人日誌，提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 |
|    http://xia4.org                                              |
+-----------------------------------------------------------------+

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.50.37.175
推 cellus:讓我想到"一個人的死是悲劇,一萬人的死是統計數字"這句話..
推 Geigemachen:我也不認同推崇肯定原子彈炸平民
→ red0210:科科  推史達林
推 Equalmusic:重點也不是這個吧...原子彈因為可怕所以有限武條約
→ Equalmusic:莫那魯道屠殺婦幼有什麼？紀念硬幣？
→ Equalmusic:會特別拿莫那魯道出來談是因為想要撤掉紀念硬幣
→ Equalmusic:並不是說其他的屠殺方式很人道...這完全沒相干阿
→ jcboy:E大，完全沒人否認莫發行硬幣的爭議性。
推 littleshan:丟原子彈的確是很有爭議啊
→ littleshan:愛因斯坦本人也很後悔自己曾寫信叫羅斯褔研發原子彈
推 Geigemachen:E大說出我很想講的話
推 Equalmusic:美國自己靠歐本的原子彈贏得戰爭, 但對歐本的指責從來
→ Equalmusic:沒有少過...怎麼會沒有人譴責原子彈？
推 Equalmusic:另外說到戰爭沒有道德可言, 我無法同意
→ Equalmusic:無論個人還是國家, 道德的存在是一種自我保護機制
→ Equalmusic:你一旦違反道德, 就會給別人違反道德的機會
→ Equalmusic:就像前面那系列談道德的文章所述
→ Equalmusic:如果戰爭無須道德, 那發動戰爭又何須藉口？
推 INCAS777: E大 最後一句話  點醒我...  非常同意
推 Geigemachen:大推"如果戰爭無須道德, 那發動戰爭又何須藉口？"
→ Geigemachen:其實國際法的戰爭觀念,包含了宣戰,戰時,戰後的道德
推 Geigemachen:"某種狀況下不需要任何道德"的論述會造成藉口不顧道德
→ Geigemachen:任意推廣到行定義的"不需要道德"的情境
→ sneak: 科科  推史達林 https://daxiv.com