→ INCAS777:航空母艦吃油很兇.算算他有幾艘... XD 07/01 23:11
推 andyjy12:因為美國人大都是開車 07/01 23:15
推 sonans:我還以為航空母艦是用核能.... 07/01 23:55
推 sonans:美國有哪一艘航空母艦是吃石油啊＠＠ 07/02 00:03
→ INCAS777: >"<! 我搞笑了 (掩面) 07/02 00:26
推 haryewkun:……也應該計算一下，美國的全年GDP是多少。 07/02 03:19
→ haryewkun:衡量一個人的價值，不在于一個月消耗多少薪水，而是他能 07/02 03:21
→ haryewkun:給一間公司多少貢獻。 07/02 03:21
→ haryewkun:（站在公司的立場來看） 07/02 03:22
推 cpt:用GDP加權過後的石油消耗 美國其實比全球平均還好一點 07/02 07:51
→ cpt:但人口多的開發中國家就會顯得吃油很兇 但如果用人口來加權 07/02 07:52
→ cpt:情況正好相反 所以到底要怎麼算才客觀 其實還是有爭議的 07/02 07:52
推 haryewkun:不能算人口啊，有人薪水兩萬，有人薪水四萬，但後者貢獻 07/02 09:36
→ haryewkun:是前者十倍，論起來後者更有效率吧？ 07/02 09:37
→ walaykao:小鷹號是最後一條吃柴油的空母，不過上個月退役了 07/02 11:13
→ size:要看是哪種GDP吧 若都是那種軍武撐出來的的GDP多也沒什路用 07/03 04:57
→ size:把地球的資源 石油都耗在沒什用的地方 GDP高都是假象.. 07/03 04:58
推 Oikeiosis:軍武是假象 那藝術品是假象嗎？ 廣告是假象嗎？ 07/03 12:31
→ Oikeiosis:軍事開支沒有這麼沒路用吧 尤其是真的會打的時候 07/03 12:33
→ size:軍武佔的單位費用大 多數又備而不用 只是種恐怖平衡的浪費 07/04 02:07
→ haryewkun:size：也許是這樣，但這個就要看有沒有這樣的研究報告了 07/04 18:11
→ haryewkun:其他的國家也有各種各樣的形式及浪費啊。 07/04 18:11
→ haryewkun:如果真的要說不浪費，那麼也許只有看科研成果。 07/04 18:11
→ haryewkun:美國的科研成果，應該是全球最高的。 07/04 18:12
→ haryewkun:（如果要以科研成果作為對全人類的貢獻的話） 07/04 18:12
推 cpt:軍費很多R&D研發是可以帶動各種產業發展的 不能說沒有價值 07/05 07:37
→ cpt:很多現代的通信/機械/電子技術 都是因戰爭而催生出的 07/05 07:38
→ cpt:更不用說現在軍方投注在各種醫學領域的研究經費 實際上是有 07/05 07:39
→ cpt:造福全人類的潛力的 07/05 07:39
推 otn:不管怎樣加權 我覺得用量最多的就是最多 不管他有多少人口 07/05 22:06
→ otn:地球被汙染的時候可不會去看數據 07/05 22:06