推 kyowinner:節稅是政府提供管道減少 避稅是自己找漏洞減少 07/06 10:48
→ Hydrogen:如果政府鼓勵節稅 那何不乾脆直接降低稅率 07/06 10:56
→ Hydrogen:讓人民省一道手續 少遶一條路 07/06 10:57
→ eliec:降低稅率，那公共建設錢從何來?? 07/06 11:16
推 cpt:節稅不等於鑽法律漏洞 而是在合理的狀況下找到讓自己繳最少稅 07/06 11:34
→ cpt:的方式 就好像買東西貨比三家 找最便宜的買 不合理的避稅手段 07/06 11:34
→ cpt:我不認為能稱為"節稅" 原po應該是想問該如何防堵不合理的避稅 07/06 11:35
→ cpt:另外 用稅制來縮短貧富差距 並不一定是最合乎社會正義的手段 07/06 11:36
→ fushi:最後的比喻不恰當 殺人跟節稅本來就不一樣 07/06 12:54
→ fushi:再說我覺得你應該搞清楚節稅的意思 節稅不是逃漏稅 07/06 12:55
→ fushi:本來就不犯法 07/06 12:55
推 milen:先搞清楚節稅的方式...再來抗議節稅吧 07/06 14:47
推 KaurJmeb:欸...有部分節稅方法，是政府得利 07/07 16:33
推 alvinyang:不降低就有錢建設了嗎?收不到稅率再高都沒用阿 07/15 14:58