Re: [請益] 全球景氣不好？

[fori (新)]

※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言：
: ※ 引述《gyqmo (白目組候補組員)》之銘言：
: : 先說好，我不是學經濟的，也沒接觸過經濟方面的書籍
: : 我的疑問是，為什麼全世界都在喊景氣不好經濟差？
: : 錢這種東西不是會流動的嗎？應該也不會無緣無故的消失
: : 如果全世界經濟都不好，那金錢到底跑哪裡去呀？
: : 再請問，如果想接觸經濟方面的書籍，有推薦哪些很基本的入門書嗎？~
: 其實錢“真的”會無緣無故的消失。
: 舉一個例子，現代人有很大部分的資產是在房地產、股票上面，你今天的屋
: 子值500萬，明天可能因為經濟不景氣，房地產價格暴跌，你的屋子只值200
: 萬，所以你的財產就“蒸發”了300萬。
: 又或者，你本來有一間公司，這間公司每個月可以淨賺20萬，但經濟不景氣
: ，你的生意越來越差，最後倒閉，你每個月就失去了這筆收入。
: 如果整個社會，普遍都出現這種現象，公司倒閉、房地產價格萎縮……我們
: 就把這種現象稱作不景氣。
: 你的疑問是在，認為世界上所有的財富，都是以現金、鈔票的方式儲存，其
: 實不是。大部分人的主要資產（財富的主要部分），都不是以現金方式儲存。
: 如果世界上的財富，都是以現金、鈔票方式儲存，那麼你的推想就是正確的
: ，比方說，黃金市場，就算全人類都死光，黃金的存量也還是一樣多的。


在推文沒有說清楚

你認為「錢真的消失」  是因為「非貨幣」的價值儲藏會波動

我想表達的是：貨幣的價值儲藏也會波動     而且不比房產、股票的波動小


你最後解釋「若財富大部分以現金鈔票儲存，則錢就不會無緣無故消失」

這是錯的

因為黃金存量本來就會變動  貨幣數量也會變動  而且變動量很大




--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.231.102.217
推 haryewkun:我的意思是指鈔票不會消失，面額不會改變。
→ haryewkun:今天有一百萬的人明天還是一百萬。
→ haryewkun:購買力的改變是另一回事。
→ haryewkun:以社會通俗的說法，很少人會注意到購買力改變財富的多寡
→ haryewkun:一般人所謂的財富消失，是指總財產的實質減少。
推 size:脫離購買力的鈔票面額 有什意義 穩定是因為政府有在盯匯率
→ size:沒有穩定的機制 你存著錢一樣不保險
→ haryewkun:算了，我沒意見。（嘆息）