推 eliec:加入租屋族，有不少人根本不打算置產.... 07/12 17:30
→ eliec:根據[窮爸富爸]的理論，房子是極大的負債，不用硬買， 07/12 17:31
→ eliec:只是中華民族悠久的有土才有家的觀念.....再窮都得買間房... 07/12 17:32
推 Equalmusic:我覺得有自己的房子不錯阿, 可以好好佈置 07/12 17:39
→ Equalmusic:馬桶浴缸洗手台都可以選自己喜歡的樣式 XD 07/12 17:39
→ gamer:租屋長期下來不見得比較好，要看你站在什麼觀點看。 07/12 17:55
→ gamer:房地產只要選到好地點，有時間等，基本上賺的機會都是比較大 07/12 17:55
→ haryewkun:關于最後一段，請看我的原文的第一段…… 07/13 00:49
→ haryewkun:都沒人看我的前提……（蹲在牆角畫圈圈-ing） 07/13 00:50
→ gamer:我不想說難聽話，但是我回你兩篇文，你的說法都很相似。 07/13 03:16
→ gamer:是，你有前提，但是一個明顯是錯誤的前提到底有什麼意義？ 07/13 03:16
→ gamer:我們都知道貨幣會受到各種影響，都知道房地產會被炒作。 07/13 03:17
→ gamer:你特意把兩者抽離，對於這整個討論串到底有何幫助？ 07/13 03:17
推 haryewkun:我是不知道該說什麼好…… 07/13 12:41
→ haryewkun:有錢人投資房地產=房地產被炒作=地價高是因為被炒作…… 07/13 12:42
→ haryewkun:你都已經對台北地價高做出了結論，其他人的意見，自然是 07/13 12:43
→ haryewkun:明顯錯誤…… 07/13 12:44
→ haryewkun:如果一個地區的地價高，是因為有錢人到處置產，那麼， 07/13 12:44
→ haryewkun:全台灣每一個地區的地價，都會一樣高。 07/13 12:45
→ haryewkun:而且，擁有自己房屋的人數，也應該會很低。 07/13 12:48
→ haryewkun:台灣人擁有自己房屋的比例，應該不會很低吧。 07/13 12:48
→ gamer:我沒有那樣說，我說的是一定會有人炒作，買房子的一定不全是 07/13 14:23
→ gamer:要用來自住。這些都是房價高的原因之一。 07/13 14:23
→ gamer:然後你回我說，你已經說過你的前提了。 07/13 14:24
→ gamer:你的前提是「只要不是有錢人買一堆房子來投資，又或者有人 07/13 14:24
→ gamer:炒屋。」問題是，就是會有有錢人買來投資，就是會有有錢人 07/13 14:25
→ gamer:來炒屋，你講這種前提只會讓人覺得不知道所云而已。 07/13 14:25
※ 編輯: gamer 來自: 122.123.130.205 (07/13 14:27)
→ gamer:最後，有一點概念的人應該都不會認為台北市現在的房價是一般 07/13 14:29
→ gamer:收入的人不靠任何外來幫助就買得起的吧。 07/13 14:32
推 haryewkun:你沒有明白我到底想要說些什麼…… 07/13 14:50
→ haryewkun:算了，當我沒有說過吧。 07/13 14:50
→ gamer:我確實是不明白你到底想說些什麼。 07/13 14:54
推 size:hary你要就講點實際的東西 不要老用哲學思辯式的空談 =.= 07/13 21:43
推 Equalmusic:其實也不至於買不起吧...兩千萬的房子頭款五百萬 07/13 22:05
→ Equalmusic:剩下一千五百萬分貸十年, 每個月三分之一薪水繳房貸 07/13 22:05
→ Equalmusic:而且你的薪水十年內一定又會長, 貨幣價值也會貶 07/13 22:06
→ Equalmusic:如果買淡水這些地方的房子也不用兩千萬 07/13 22:07
推 Oikeiosis:樓上的月薪滿高的 一千五百萬十年的貸款 月繳是15萬 07/13 22:22
→ Oikeiosis:20年大概月繳8萬以上 有的醫院住院醫師都拿不到這麼高～ 07/13 22:24
→ gamer:除了利息外要能拿出頭期款500萬的受薪階級應該沒多少吧。 07/13 22:44
推 size:受薪階級 買房子就養不起小孩 養小孩就別想買房子 07/13 22:56
→ size:月薪三萬的人每月存一半 一年只能買到房子的一坪 還想什.... 07/13 22:58