推 gamer:我想我談的不是飢荒，而是現階段稻米漲價的這個問題。 07/18 02:50
→ gamer:如果目前的市場機制還是正常運作，稻米漲價應該象徵著市場 07/18 02:51
→ gamer:上的稻米供需不平衡。 07/18 02:51
→ nidor:動亂造成市場的不效率，糧價上漲一樣幫不到動亂區的農夫。 07/18 02:52
→ nidor:我再重複一次。動亂是原因。 07/18 02:53
→ nidor:高糧價要能夠出口才有增加收益。逃命時誰幫你報關？ 07/18 02:54
→ gamer:我不懂你的意思，我白話一點講好了，不管現在非洲人怎樣 07/18 02:55
→ gamer:從市場反應來看，現階段產的米已經不夠人類吃了。 07/18 02:56
→ gamer:那如果非洲人口再增加，米是不是會更不夠吃？ 07/18 02:56
→ gamer:那米不夠吃之後，難道動亂就會停止，好讓非洲人開發農地嗎？ 07/18 02:57
→ nidor:我重複第三次，動亂是原因，不是結果。 07/18 03:09
→ INCAS777:錯誤的話.重複幾次還是錯.不是說比較多次就可以變成對 07/18 13:55
→ INCAS777:歷史上難道沒有因為飢荒導致動亂的事情發生? 07/18 13:56
→ nidor:飢荒大多可歸因為交易的不發達或是被管制，或人流被管制。 07/18 16:02
→ nidor:靠交易生存的地區，可以完全不生產糧食。 07/18 16:03
推 size:gamer對於糧食不夠吃需要提出一些論述 非洲飢荒是因為戰亂吧 07/19 13:28
→ size:就算非洲可耕地不夠 交易機制正常的話也不致於吃不飽 07/19 13:30
推 gamer:我想下面的文章我有推文講了 07/19 17:27